กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
สตง.ชี้การจัดซื้อสื่อการเรียนการสอน อบจ.อุดรธานี ปี 50-51 มูลค่า 176 ล้านบาท ผิดระเบียบ ซื้อแพงผิดปกติ มีการจัดซื้อทิ้งทวนก่อนหมดวาระไม่กี่วัน

ผู้ สื่อข่าวรายงานจาก จ.อุดรธานี ว่าเมื่อเร็วๆนี้  นายอำนาจ ผการัตน์ ผวจ.อุดรธานี นายหาญชัย ฑีฆธนานนท์ นายก อบจ.อุดรธานี ได้รับแจ้งจาก น.ส.จิตรภาณี สมิตินันทน์ ผอ.ตรวจเงินแผ่นดินภูมิภาค ตามหนังสือที่ ตผ.0030 อด/1165 และ 1166 ลงวันที่ 30 ธ.ค.2551 รายงานผลการตรวจสอบการจัดซื้อสื่อการเรียนการสอน ขององค์การบริหารส่วน จ.อุดรธานี ช่วงปีงบประมาณ 2550 และ 2551 จำนวน 4 สัญญา รวมเงินมากถึง 176,172,000 บาท ว่าเป็นการทำผิดระเบียบ น่าจะทำการจัดซื้อแพง

โดยระบุว่า สัญญาที่ 90/50 วันที่ 25 เมษายน 2550 การจัดซื้อหนังสือนอกเวลา 90 รายการๆละ 1,020 ชุด ราคา 9,996,000 บาท และสัญญาที่ 2/51 วันที่ 27 พฤศจิกายน 2550 การจัดซื้อสื่อมัลติมีเดีย 883 ชุด 30,800,000 บาท ให้กับสถานศึกษาพื้นที่เขตการศึกษา 1-4 โดยสถานศึกษาไม่ได้ร้องขอ , การซื้อแบบวิธีพิเศษ กับ สนง.ส่งเสริมสวัสดิการและสวัสดิภาพครู และบุคลากรทางการศึกษา (สกสค.) ขัดต่อระเบียบว่าด้วยพัสดุ , การจัดซื้อหนังสือนอกเวลา เป็นหนังสือเก่าผิดสัญญา และการจัดซื้อสื่อมัลติมีเดียผิดสัญญา น่าจะเป็นการจัดซื้อแพง  

นอกจากนี้สัญญาที่ 52/51 วันที่ 26 มี.ค.2551 (ก่อนหมดวาระไม่กี่วัน) จัดซื้ออุปกรณ์ห้องเรียนอีเลคทรอนิค(อีคลาสรูม) 84 ห้อง 58,390,000 บาท มีการจัดซื้อแบบ “อีออฟชั่น” 2 ครั้ง มีผู้เสนอราคา 4 ราย มีการยกเลิก 2 ครั้ง แล้วจัดหาด้วยวิธีพิเศษ ทำให้มีการจัดซื้อราคาแพง  และสัญญา 59/51 วันที่ 28 มีนาคม 2551 (ก่อนหมดวาระไม่กี่วัน) จัดซื้ออุปกรณ์ห้องเรียนอีเลคทรอนิค (อีเรินนิ่ง) 117 ห้อง 76,986,000 บาท กับ สกสค.แบบวิธีกรณีพิเศษขัดต่อระเบียบ ไม่สามารถดำเนินการได้ เพราะคุรุสภาฯไม่ได้เป็นผู้ผลิตคอมพิวเตอร์ เป็นการจัดซื้อราคาแพงเช่นกัน  
 
นาย หาญชัย ฑีฆธนานนท์ นายก อบจ.อุดรธานี เปิดเผยว่า ได้รับหนังสือจาก สตง. ช่วงหลังปีใหม่ที่ผ่านมา ซึ่งถือว่าเป็นผลดีต่อ อบจ.อุดรธานี เพราะตนมารับตำแหน่งนายกฯ เมื่อกลางปีที่ผ่านมา ก็ได้รับเรื่องร้องเรียนในหลายเรื่อง ทำให้ต้องตั้งกรรมการสอบสวน เพื่อให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย

โดยยืนยันว่าไม่ใช่เรื่องการเมือง กับการทำงานของผู้บริหารชุดก่อน เพราะการเมืองจบไปตั้งแต่วันเลือกตั้ง เป็นเรื่องที่ สตง.แจ้งมาถือเป็นดุลยพินิจ อบจ.อุดรธานี ต้องสอบสวนหาหลักฐาน เพื่ออธิบายแบบวิทยาศาสตร์ ถ้าผิดก็ต้องว่าเป็นผิดเปลี่ยนไมได้ โดยผลการสอบสวนของ สตง.ก็จะเข้ามาช่วยประกอบด้วย ตอนนี้ยังไม่มีการสรุปการสอบสวน จะแล้วเสร็จเวลาไหนยังตอบไม่ได้ ทุกอย่างเป็นไปตามระเบียบ ซึ่งมีขั้นตอนและระยะเวลาอยู่แล้ว

นายหาญชัย  ตอบข้อซักถามด้วยว่า โครงการอีคลาสรูม ของ บ.จีพี.เอ็ดดูเคชั่น จก. และอีเรินนิ่ง ของ สกสค. มีการตรวจรับงานก่อนตนมารับงาน แต่ยังไม่มีการจ่ายเงิน ผู้รับจ้างทั้ง 2 รายก็ทวงถาม แต่เพราะเกิดข้อกล่าวหาเป็นข่าวใหญ่โต และอยู่ระหว่างการสอบสวน จึงแจ้งให้ผู้รับจ้างทราบเหตุผล ยืนยันยังไม่สามารถจ่ายเงินได้ รวมทั้งตัวแทน บ.จีพี.เอ็ดดูเคชั่น จก ได้มาพบก็แจ้งยืนยันเช่นเดิม ขอรอให้ผลการสอบสวนเสร็จก่อน หรือให้ผู้มีอำนาจสั่งการมา

ล่าสุด บ.จีพี.เอ็ดดูเคชั่น จก.ได้ยื่นฟ้อง อบจ.อุดรธานี เรียกร้องเงินค่าจ้าง พร้อมอัตราดอกเบี้ย ซึ่งเป็นการฟ้องทางแพ่ง ถือว่าเป็นแนวทางที่ถูกต้อง อบจ.ก็ต้องไปต่อสู้กันในศาล ต่อมา บ.จีพี.เอ็ดดูเคชั่น จก.ได้ฟ้องอาญาระบุนายหาญชัย ฑีฆธนานนท์ ไม่ใช่ อบจ.อุดรธานี จึงส่งเรื่องคดีให้อัยการ จ.อุดรธานี รับไปพิจารณาแล้ว ยังไม่มีคำสั่งอะไรออกมา การฟ้องนายหาญชัยฯ ไม่ฟ้อง อบจ.อุดรธานี คงจะเอาไว้เพื่อต่อรอง ตนคิดว่าคงต่อรองไม่ได้ เรื่องคงจะยาวไปกว่าที่จะเป็น

โครงการจัดซื้อสื่อการเรียนการสอน ขององค์การบริหารส่วนจังหวัดอุดรธานี ปีงบประมาณ 2550 และปี 2551 งบประมาณ 176,172,000 บาท ที่สำนักงานตรวจเงินแผ่นดินภูมิภาคทำการตรวจสอบ และพบว่าเป็นการทำผิดระเบียบ ที่น่าจะทำการจัดซื้อที่แพงนั้น เกิดขึ้นในสมัยที่นายเฉลิมพล สนิทวงศ์ชัย ดำรงตำแหน่งนายกอบจ.อุดรธานี