http://www.108acc.com
  
สร้างเว็บไซต์Engine by iGetWeb.com

หน้าแรก

วิสัยทัศน์/พันธกิจ

บริการของเรา

LINK 4 A/C

DOWNLOAD

ติดต่อเรา

ปฎิทิน

« December 2017»
SMTWTFS
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

.......... บทความ 108 ..........

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๔)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (2)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๓)

ราชกิจจาฯ ประกาศมาตรการคง VAT 7% ออกไปอีก 1 ปี ถึงวันที่ 30 ก.ย.61 ..... คั่นเวลา

บัญญัติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุม ภายใน (1)

อะไรคือข้อมูลทางบัญชี ?

องค์กรในมุมมองของนักบัญชี

วิธีการเลือกสำนักงานบัญชี

เจ้าของกิจการควรไปพบ สรรพากรเองหรือไม่

บัญญติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุมภายใน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (3)

สำนักงานบัญชีในฝัน (4)

สำนักงานบัญชีในฝัน (5)

สำนักงานบัญชีในฝัน (6)

การสุ่มตัวอย่างทางสถิติในการสอบบัญชี

ค่าทำบัญชีปีละ 2-3 หมื่นบาท คุณไปอยู่ที่ไหนมา

พรก.ยกเว้นการปฏิบัติการเกี่ยวกับภาษีอากร 2558 ยื่นดีไหม

ธุรกิจปั่นป่วน เจอปัญหาขาดแคลนผู้สอบบัญชี จริงหรือ(1)

คุณสมบัตินักบัญชีที่ดี

จรรยาบรรณ ของผู้ประกอบวิชาชีพบัญชี

ธรรมบรรยาย ชุด จริยธรรมกับบัณฑิต - พุทธทาสภิกขุ

คลิปนี้ ชอบมาก

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (1)

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (2)

สถิติการจ่ายภาษีรายจังหวัด

สถิติการจ่ายภาษีตามภาค

สำนักงานบัญชีในฝัน (1)

สมาชิก

ลืมรหัสผ่าน?
สมัครสมาชิก

สถิติ

เปิดเว็บ14/11/2007
อัพเดท07/12/2017
ผู้เข้าชม20,112,973
เปิดเพจ23,726,965

รายงานพิเศษ เอกซเรย์ร่างกม.ปรองดองทำลายตุลาการ

จาก โพสต์ทูเดย์

โดย...ธนพล บางยี่ขัน

อุณหภูมิการเมืองร้อนแรงทันตา หลังร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยความปรองดองแห่งชาติ ฉบับ พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน หัวหน้าพรรคมาตุภูมิ นำร่องกรุยทางจ่อเข้าสู่การพิจารณาเร็วๆ นี้ ท่าม กลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์เนื้อหา 8 มาตรา ที่ล้างความผิดตั้งแต่วันที่ 15 ก.ย. 2548-10 พ.ค. 2554 สะเทือนไปถึงองค์กรตามกระบวนการยุติธรรม

วิชา มหาคุณ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) อดีตผู้พิพากษา ให้ความเห็นว่า สาระสำคัญให้มีการยกเลิกคดีที่คณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความ เสียหายแก่รัฐ (คตส.) ดำเนินการไว้ว่า เป็นการยกเลิกแบบเบ็ดเสร็จไปถึงอำนาจตุลาการด้วย ขณะที่กฎหมายต่างประเทศการที่จะให้ยกเลิกการกระทำของฝ่ายตุลาการเลยนั้นไม่ เคยมี หาได้ยากในประเทศบนโลกนี้ เท่าที่ตรวจสอบพบว่ากระบวนการใดที่ทำจนถึงที่สุดแล้ว จะใช้วิธีการอภัยโทษหรือนิรโทษกรรม แต่ไม่ได้หมายความว่าย้อนกลับไปเริ่มต้นที่จุดเดิม แล้วจะมาบอกว่าที่ทำไปแล้วนั้นใช้ไม่ได้เลย อย่างนั้นไม่มี

วิชา กล่าวว่า หากมีการดำเนินการให้ยกเลิกอย่างที่วิพากษ์วิจารณ์กันจริง ย่อมส่งผลกระทบถึงความคิดของประชาชน ว่าระบบความยุติธรรมไม่ได้รับความเชื่อถือและไม่ได้รับความเคารพอีกต่อไป โดยเฉพาะศาลยุติธรรม ระบบตุลาการ ซึ่งตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ 5 ซึ่งได้วางระบบตุลาการโดยห้ามมิให้อำนาจอื่นมาแทรกแซงเป็นอันขาด ตรงนี้ย่อมกระทบจิตใจประชาชนที่ต้องการให้ศาลยุติธรรมเป็นที่พึ่ง

“แม้แต่ยุครัฐประหารรวมถึงยุคที่บ้านเมืองปกครองโดยเด็ดขาด ก็จะไม่มีการเข้ามาแทรกแซง เช่น สมัยจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ ก็จะเห็นว่ากรณีศาลตัดสินคดีกินป่าลงโทษจำคุก พล.อ.สุรจิต จารุเศรนี อดีต รมว.เกษตรฯ ทั้งที่ พล.อ.สุรจิต ก็อยู่ในคณะปฏิวัติด้วย และคราวนี้ถ้ามีขึ้นจริง ก็ถือเป็นครั้งแรกของประเทศไทย ที่ระบบตุลาการถูกแทรกแซง ซึ่งเชื่อว่าศาลท่านก็ต้องหวั่นไหวว่าการทำคดีที่ไต่สวนอยู่ขณะนี้จะไปรอด หรือไม่”

พล.อ.เอกชัย ศรีวิลาศ ผู้อำนวยการสำนักสันติวิธีและธรรมาภิบาล สถาบันพระปกเกล้า กล่าวว่า กฎหมาย 8 มาตรานี้ คนที่ได้ประโยชน์เป็นนักการเมืองซะส่วนใหญ่ ประโยชน์ตกกับประชาชนส่วนน้อย ที่ได้ประโยชน์คือหากล้มเลิกคดีความทั้งหมด ประชาชนที่ติดคดีก็จะสามารถรับเงินเยียวยาได้เพราะไม่ติดเงื่อนไข

“การยกเลิกความผิดที่เกี่ยวข้องกับทั้ง คตส. ซึ่งศาลพิจารณาตัดสินแล้ว อย่างนี้กระบวนการยุติธรรมจะอยู่ได้อย่างไร รวมทั้งบางคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาที่จะต้องยกเลิกไป ซึ่งทาง ออกควรจะเดินหน้าต่อให้เข้าสู่กระบวนการพิจารณาตามกลไกปกติแทนที่จะไปยกเลิก ซึ่งเรื่องนี้การเสนอสุดโต่งเพื่อที่จะเปิดให้มีการต่อรองในชั้นพิจารณาหรือ ไม่ก็ไม่รู้”

คมสัน โพธิ์คง อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช กล่าวว่า การล้างความผิดในกฎหมายฉบับนี้ จะขัดกับหลักนิติรัฐ นิติธรรม ในการออกกฎหมายฝ่ายนิติบัญญัติมาล้มล้างความผิดที่ผ่านการตัดสินของฝ่าย ตุลาการแล้วหรือไม่นั้น ก็ถือเป็นไปตามอำนาจหน้าที่ ซึ่งโดยหลักการฝ่ายนิติบัญญัติก็จะเป็นฝ่ายออกกฎหมาย ฝ่ายตุลาการก็เป็นผู้นำไปปฏิบัติ ส่วนในแนวคิดทฤษฎีก็คงเป็นเรื่องที่มีความเห็นแตกต่างกันออกไป  

“ถ้าถามว่าน่าเป็นห่วงไหม พ.ร.บ.ฉบับนี้ โดยรวมถ้าแก้ปัญหาความขัดแย้งได้จริงก็จะเป็นประโยชน์ เพราะหลักทั่วไปที่ผ่านมาเมื่อเกิดปัญหาก็จะมีการออกกฎหมายมานิรโทษกรรมมา โดยตลอด ไม่เช่นนั้นก็จะแตกแยกยืดเยื้อ เรื่องนี้ก็คงต้องเสี่ยง เพราะเวลานี้ก็ไม่เห็นทางออกอื่น ไม่เช่นนั้นก็ต้องอึมครึมกันต่อไป การทำวันนี้ก็เพื่อคนในปัจจุบันให้มีความหวังในอนาคต ดีกว่ารอวันตาย ซึ่งหากโชคดีก็รอด โชคร้ายก็ไม่มีทางออก” 


สำนักงานบัญชี,ทำบัญชี,สอบบัญชี,ที่ปรึกษา,การจัดการ,เศรษฐกิจการลงทุน

Tags : รายงานพิเศษ เอกซเรย์ ร่างกม.ปรองดอง ทำลายตุลาการ

view

*

view