http://www.108acc.com
  
สร้างเว็บไซต์Engine by iGetWeb.com

หน้าแรก

วิสัยทัศน์/พันธกิจ

บริการของเรา

LINK 4 A/C

DOWNLOAD

ติดต่อเรา

ปฎิทิน

« December 2017»
SMTWTFS
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

.......... บทความ 108 ..........

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๔)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (2)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๓)

ราชกิจจาฯ ประกาศมาตรการคง VAT 7% ออกไปอีก 1 ปี ถึงวันที่ 30 ก.ย.61 ..... คั่นเวลา

บัญญัติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุม ภายใน (1)

อะไรคือข้อมูลทางบัญชี ?

องค์กรในมุมมองของนักบัญชี

วิธีการเลือกสำนักงานบัญชี

เจ้าของกิจการควรไปพบ สรรพากรเองหรือไม่

บัญญติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุมภายใน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (3)

สำนักงานบัญชีในฝัน (4)

สำนักงานบัญชีในฝัน (5)

สำนักงานบัญชีในฝัน (6)

การสุ่มตัวอย่างทางสถิติในการสอบบัญชี

ค่าทำบัญชีปีละ 2-3 หมื่นบาท คุณไปอยู่ที่ไหนมา

พรก.ยกเว้นการปฏิบัติการเกี่ยวกับภาษีอากร 2558 ยื่นดีไหม

ธุรกิจปั่นป่วน เจอปัญหาขาดแคลนผู้สอบบัญชี จริงหรือ(1)

คุณสมบัตินักบัญชีที่ดี

จรรยาบรรณ ของผู้ประกอบวิชาชีพบัญชี

ธรรมบรรยาย ชุด จริยธรรมกับบัณฑิต - พุทธทาสภิกขุ

คลิปนี้ ชอบมาก

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (1)

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (2)

สถิติการจ่ายภาษีรายจังหวัด

สถิติการจ่ายภาษีตามภาค

สำนักงานบัญชีในฝัน (1)

สมาชิก

ลืมรหัสผ่าน?
สมัครสมาชิก

สถิติ

เปิดเว็บ14/11/2007
อัพเดท14/12/2017
ผู้เข้าชม20,117,016
เปิดเพจ23,731,290

ปรับโครงสร้างภาษีเสียศูนย์ สู้ศึกนอก แต่เพิ่ม ศึกใน

จาก โพสต์ทูเดย์

โดย...เกียรติศักดิ์ ผิวเกลี้ยง

การปรับโครงสร้างภาษี เพิ่มขีดความสามารถของประเทศไทย ถือเป็นภารกิจเร่งด่วนเพื่อรองรับการเปิดประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน หรือ AEC ในปี 2558

ที่ผ่านมากระทรวงการคลังสร้างพิมพ์เขียวปรับโครงสร้างภาษีทั้งระบบ โดยการลดภาษีนิติบุคคลและภาษีบุคคลธรรมดา เพื่อให้สอดคล้องกับประเทศคู่แข่ง ขณะเดียวกันก็ต้องมีการเพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่ม หรือ VAT เพื่อชดเชยรายได้จากการลดภาษีนิติบุคคลและบุคคลธรรมดา ไม่ให้ประเทศมีปัญหาเรื่องรายได้

นอกจากนี้ กระทรวงการคลังยังเสนอให้มีการลดสิทธิภาษีส่งเสริมการลงทุนของคณะกรรมการส่ง เสริมการลงทุน (BOI) เพื่อไม่ให้การลดภาษีซ้ำซ้อน

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลชุดปัจจุบันหยิบแต่ประเด็นเรื่องการลดภาษีนิติบุคคลขึ้นมาหาเสียง เลือกตั้ง โดยจะลดภาษีจาก 30% เหลือ 23% ในปี 2555 และ 20% ในปี 2556

หลังชนะการเลือกตั่ง รัฐบาลเดินหน้าตามที่สัญญาไว้ ซึ่งการดำเนินการดังกล่าวทำให้กรมสรรพากรต้องสูญรายได้ไปถึง 1.5 แสนล้านบาทต่อปี

การปรับโครงสร้างภาษีนิติบุคคล ถือเป็นเรื่องที่รัฐบาลมาถูกทาง เพราะอัตราภาษีนิติบุคคลของไทยอัตราเดิมสูงกว่าประเทศคู่แข่ง โดยประเทศสิงคโปร์ที่อัตราภาษีนิติบุคคลอยู่ที่ 20% เท่านั้น การลดภาษีลงมาเท่ากับสิงคโปร์ ทำให้ไทยเป็นตัวเลือกของนักลงทุนไม่น้อยหน้าประเทศสิงคโปร์อีกต่อไป

นอกจากนี้ อัตราภาษีนิติบุคคล 20% ที่จะเริ่มในปีหน้า ยังต่ำกว่าประเทศเพื่อนบ้านคู่แข่งหลายประเทศ เช่น มาเลเซีย กับ เวียดนาม อยู่ที่ 25% บรูไน 27.5% ฟิลิปปินส์ 30% และลาว 35% ทำให้หลังการเปิด AEC จะส่งผลให้ประเทศไทยได้เป็นที่สนใจของนักลงทุนนำเงินเข้ามาลงทุนมากกว่า เพราะเสียภาษีในอัตราต่ำกว่า

อย่างไรก็ตาม การปรับโครงสร้างภาษีนิติบุคคลเพียงลำพังส่วนเดียว ทำให้โครงสร้างภาษีทั้งระบบของไทยเสียสมดุล

ที่เห็นได้ชัด การไม่ปรับโครงสร้างภาษีบุคคลธรรมดาที่ปัจจุบันเก็บอยู่ที่ 10-37% ทำให้เกิดความไม่เป็นธรรมกับผู้เสียภาษีบุคคลธรรมดา เพราะเสียภาษีในอัตราที่สูงกว่านิติบุคคล ทำให้คนรวยมีเงินบริหารภาษีโดยการตั้งบริษัทโอนรายได้รายจ่ายไปเสียภาษีใน รูปนิติบุคคลที่ต่ำกว่า ทำให้เกิดการบิดเบือนทางภาษีมากขึ้น

ขณะที่ไส้ในการปรับโครงสร้างภาษีบุคคลธรรมดาก็ยังมีปัญหา แม้ว่าเรื่องอัตราจะเคาะกันลงที่ 5-35% แต่ก็ยังเป็นอัตราที่เพื่อนบ้านคู่แข่งสำคัญอย่างประเทศสิงคโปร์ที่ภาษี บุคคลธรรมดาเก็บสูงสุดที่ 20% ซึ่งดึงดูดให้แรงงานทำงานประเทศสิงคโปร์มากกว่าไทย

นอกจากนี้ การปรับโครงสร้างภาษีบุคคลธรรมดา ยังมีปัญหาเรื่องการหักค่าลดหย่อนต่างๆ ที่มีถึงกว่า 20 รายการ ซึ่งถูกมองว่าเป็นการเอื้อประโยชน์คนมีรายได้สูง ซึ่งเป็นคนกลุ่มน้อยของผู้เสียภาษี แต่การลดการหักลดหย่อนดังกล่าวก็ยังเป็นเรื่องที่ฝ่ายการเมืองไม่อยากไปลด เพื่อให้เสียคะแนนเสียง

การปรับโครงสร้างภาษีของไทยยังเสียสมดุล ที่รัฐบาลไม่ยอมปรับเพิ่มภาษี VAT ไปพร้อมกับการลดภาษีนิติบุคคล รวมถึงไม่ยอมลดสิทธิทางภาษีของนิติบุคคลที่ได้รับจาก BOI ทำให้ประเทศมีปัญหาการเก็บรายได้เกิดขึ้นทันที

โดยการเก็บรายได้ของประเทศปีงบประมาณ 2555 เก็บได้ต่ำกว่าเป้าที่ตั้งไว้ 1.98 ล้านล้านบาท ต่ำกว่าที่ประมาณการไว้ 2,500 ล้านบาท แม้ว่าจะเป็นจำนวนไม่มาก แต่เมื่อลงไปดูรายละเอียดพบว่ามาจากการเก็บภาษีนิติบุคคลของกรมสรรพากรต่ำ กว่าเป้าถึง 5.5 หมื่นล้านบาท เป็นผลโดยตรงจากการลดภาษีนิติบุคคลของรัฐบาล

สาธิต รังคสิริ อธิบดีกรมสรรพากร ออกมาระบุว่า ภาษีนิติบุคคลเก็บได้ต่ำกว่าเป้ามาจาก 3 สาเหตุสำคัญ คือ ปัญหาน้ำท่วม การลดภาษีตามนโยบายของรัฐบาล และการเพิ่มสิทธิประโยชน์ของ BOI ทำให้การเก็บภาษีนิติบุคคลสูญหายไปจำนวนมาก

ข้อเท็จจริงของอธิบดีกรมสรรพากร เป็นการยืนยันว่า การปรับโครงสร้างภาษีที่เป็นไปยังไม่สมดุล ทำให้ประเทศไทยเจอกับปัญหาการเก็บรายได้ และปัญหาจะเพิ่มทวีความรุนแรงมากขึ้น เพราะการปีหน้าภาษีนิติบุคคลจะเหลือ 20% ขณะที่ BOI ก็ยังให้สิทธิทางภาษีเพิ่มมากขึ้น สวนทางกับพิมพ์เขียวของกระทรวงการคลังที่ควรจะลดสิทธิทางภาษีลง ทำให้การเก็บรายได้ของประเทศมีปัญหามากขึ้น

นอกจากนี้ การไม่เพิ่มภาษี VAT จาก 7% เป็น 10% โดยรัฐบาลได้เห็นชอบขยายการลดภาษีออกไปอีก 2 ปี ถึงวันที่ 30 ก.ย. 2557 ทำให้รัฐบาลไม่มีรายได้เข้ามาชดเชยภาษีที่หายไป

นโยบายลดภาษีน้ำมันดีเซลของกรมสรรพสามิตที่ทำให้รายได้หายไปเดือนละ 9,000 ล้านบาท นอกจากเป็นการบิดเบือนโครงสร้างภาษีทั้งระบบแล้ว ยังส่งผลกระทบกับการเก็บรายได้ของประเทศไม่น้อยไปกว่าการลดภาษีนิติบุคคล

ทั้งหมดส่งผลให้การเก็บรายได้ของประเทศอยู่ในวิกฤต กลายเป็นปัญหาด้านการเงินการคลังของประเทศตามมา เพราะหากรายได้ไม่พอรายจ่าย รัฐบาลหนี้ไม่พ้นต้องกู้เงินมาใช้จ่ายเพิ่ม ซึ่งส่งผลให้สัดส่วนหนี้ของประเทศอยู่ในระดับสูงใกล้จุดอันตรายที่ 60% ของจีดีพี

ปัญหารายได้ของประเทศหลุดเป้า ยังกระทบให้การปรับโครงสร้างภาษีบุคคลธรรมดาถูกเตะถ่วงออกไปเรื่อยๆ เพราะรัฐบาลกลัวการจัดเก็บรายได้จะทรุดไปมากกว่านี้ เพราะการปรับภาษีบุคคลธรรมดาจะทำให้รายได้หายไปอีก 34 หมื่นล้านบาทต่อปี

ถึงวันนี้ไม่มีใครปฏิเสธว่า การปรับโครงสร้างภาษีของไทยเป็นเรื่องที่จำเป็น และต้องดำเนินการเร่งด่วน เพื่อไม่ให้ไทยเสียเปรียบคู่แข่ง ที่การแข่งขันจะทวีความรุนแรงมากขึ้นหลังจากการเปิด AEC เพราะหากโครงสร้างภาษีนิติบุคคลและภาษีบุคคลธรรมดาของไทยสูงกว่าประเทศคู่ แข่ง จะทำให้นักลงทุนไปลงทุนในประเทศที่มีอัตราภาษีต่ำกว่า

แต่การปรับโครงสร้างภาษีของไทยที่ไม่เป็นระบบระเบียบ รัฐบาลเลือกปรับโครงสร้างภาษีเฉพาะที่ได้คะแนนเสียง เป็นประโยชน์กับพวกพ้อง แต่ทางตรงกันข้าม การปรับโครงสร้างภาษีที่รัฐบาลทำแล้วจะเสียคะแนนนิยมทางการเมือง รัฐบาลไม่ยอมแตะ ทำให้การปรับโครงสร้างภาษีของไทยออกมาสุกๆ ดิบๆ สร้างปัญหาอย่างที่เห็น จนอาจจะส่งผลให้การปรับโครงสร้างภาษีเสียมากกว่าได้ในที่สุด


สำนักงานบัญชี,สำนักงานสอบบัญชี,ทำบัญชี,สอบบัญชี,ที่ปรึกษา,การจัดการ,เศรษฐกิจการลงทุน

Tags : ปรับโครงสร้างภาษี เสียศูนย์ สู้ศึกนอก ศึกใน

view

*

view