http://www.108acc.com
  
สร้างเว็บไซต์Engine by iGetWeb.com

หน้าแรก

วิสัยทัศน์/พันธกิจ

บริการของเรา

LINK 4 A/C

DOWNLOAD

ติดต่อเรา

ปฎิทิน

« December 2017»
SMTWTFS
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

.......... บทความ 108 ..........

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๔)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (2)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๓)

ราชกิจจาฯ ประกาศมาตรการคง VAT 7% ออกไปอีก 1 ปี ถึงวันที่ 30 ก.ย.61 ..... คั่นเวลา

บัญญัติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุม ภายใน (1)

อะไรคือข้อมูลทางบัญชี ?

องค์กรในมุมมองของนักบัญชี

วิธีการเลือกสำนักงานบัญชี

เจ้าของกิจการควรไปพบ สรรพากรเองหรือไม่

บัญญติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุมภายใน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (3)

สำนักงานบัญชีในฝัน (4)

สำนักงานบัญชีในฝัน (5)

สำนักงานบัญชีในฝัน (6)

การสุ่มตัวอย่างทางสถิติในการสอบบัญชี

ค่าทำบัญชีปีละ 2-3 หมื่นบาท คุณไปอยู่ที่ไหนมา

พรก.ยกเว้นการปฏิบัติการเกี่ยวกับภาษีอากร 2558 ยื่นดีไหม

ธุรกิจปั่นป่วน เจอปัญหาขาดแคลนผู้สอบบัญชี จริงหรือ(1)

คุณสมบัตินักบัญชีที่ดี

จรรยาบรรณ ของผู้ประกอบวิชาชีพบัญชี

ธรรมบรรยาย ชุด จริยธรรมกับบัณฑิต - พุทธทาสภิกขุ

คลิปนี้ ชอบมาก

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (1)

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (2)

สถิติการจ่ายภาษีรายจังหวัด

สถิติการจ่ายภาษีตามภาค

สำนักงานบัญชีในฝัน (1)

สมาชิก

ลืมรหัสผ่าน?
สมัครสมาชิก

สถิติ

เปิดเว็บ14/11/2007
อัพเดท14/12/2017
ผู้เข้าชม20,117,948
เปิดเพจ23,732,252

ภาพลักษณ์คอร์รัปชันของประเทศไทย

ภาพลักษณ์คอร์รัปชันของประเทศไทย

จาก กรุงเทพธุรกิจออนไลน์




ประเด็นปัญหาสำคัญประการหนึ่งในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศทั่วโลกรวมถึงประเทศไทยด้วยก็คือ ปัญหาทุจริตคอร์รัปชัน

ที่ดูว่าจะเป็นมะเร็งร้ายที่ขยายตัวลุกลามรุนแรงมากขึ้น จนประเทศต่างๆ ได้มีความจริงจังในการปราบปรามและลดการทุจริตคอร์รัปชัน ประเทศในเอเชียส่วนใหญ่แล้วมีความจริงจังในการปราบปรามทุจริตคอร์รัปชันมากขึ้นไม่ว่าจะเป็น จีน อินโดนีเซีย เวียดนาม และแม้แต่ประเทศฟิลิปปินส์ เป็นที่น่าเสียดายยิ่งที่ประเทศไทยดูเหมือนจะมีความเอาจริงต่อเรื่องนี้น้อยกว่าประเทศเพื่อนบ้านอื่นๆ ในเอเชีย ทั้งนี้ จะเห็นได้ว่าในการจัดอันดับเรื่องคอร์รัปชันของประเทศไทยได้เลวร้ายลงโดยต่อเนื่อง

จะเห็นได้ว่ามีข่าวคราวการทุจริตคอร์รัปชันในโครงการต่างๆ จำนวนมากมายแต่ไม่มีการดำเนินการกับนักการเมือง นักธุรกิจขนาดใหญ่หรือข้าราชการระดับสูงได้ จะมีเพียงการดำเนินการกับเพียงเจ้าหน้าที่ระดับล่างปลายแถวในลักษณะของแพะรับบาปเท่านั้น สิ่งที่ทำกันอยู่ชัดเจนจับต้องได้ คือการประกาศเจตนารมณ์ต่อต้านคอร์รัปชันโดยไม่มีการลงมือปฏิบัติหรือดำเนินการเอาผิดอย่างจริงจัง ที่เลวร้ายที่สุดคือค่านิยมของคนในสังคมที่มีผลการสำรวจพบว่า คนไทยยอมรับการคอร์รัปชันได้หากมีผลงาน ซึ่งหมายถึงการสนับสนุนหรือส่งเสริมให้มีการโกงกินได้ แม้สิ่งที่ตนเองจะได้รับเพียงเศษเงินที่เขาหยิบยื่นมาให้

ผลการจัดลำดับเรื่องทุจริตคอร์รัปชันล่าสุดในปี 2555 ของสถาบันจัดอันดับทุจริตคอร์รัปชันหรือองค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ (Transparency International) ซึ่งเป็นผู้จัดทำดัชนีภาพลักษณ์คอร์รัปชัน (Corruption Perception Index : CPI) มาตั้งแต่ปี 2538 โดยประเทศที่มีคะแนนสูงหมายถึงมีคอร์รัปชันต่ำ และ หากมีคะแนนต่ำหมายถึงมีระดับคอร์รัปชันสูง ซึ่งในปี 2555 นั้นประเทศไทยมีคะแนนอยู่ 37 คะแนน (จาก 100 คะแนน) มีคอร์รัปชันมากในลำดับที่ 88 จากจำนวน 176 ประเทศ และเป็นอันดับที่เลวลงเมื่อเทียบกับลำดับที่ 80 ในปี 2554 และหากจะมองย้อนกลับไปถึงปี 2538 แล้วจะเห็นได้ว่าการพัฒนาในเรื่องนี้ดูเหมือนจะยิ่งเลวร้ายลงจึงทำให้อันดับของประเทศเลื่อมถอยลงมาโดยตลอด

ประเทศที่มีคอร์รัปชันน้อยหรือมีอันดับที่หนึ่งมีคะแนนเท่ากันอยู่รวม 3 ประเทศ คือ นิวซีแลนด์ เดนมาร์ก และฟินแลนด์ ประเทศมหาอำนาจอย่างสหรัฐอเมริกามีอันดับที่ 19 รองจากประเทศอังกฤษ และญี่ปุ่นที่มีอันดับ 17 เท่ากัน ส่วนประเทศจีนอยู่ในลำดับที่ 80 (ได้ 39 คะแนน) ประเทศในเอเชียที่มีอันดับดีที่สุดคือประเทศสิงคโปร์ มีคะแนน 87 คะแนน ทั้งนี้ คะแนนเฉลี่ยโดยรวมของโลกอยู่ที่ 43 และยังพบว่าประมาณร้อยละ 70 ของประเทศต่างๆ มีคะแนนต่ำกว่าค่าเฉลี่ย

การศึกษากรณีตัวอย่าง พบว่าประเทศที่มีดัชนีภาพลักษณ์คอร์รัปชันดีที่สุด 3 อันดับแรก คือ นิวซีแลนด์ เดนมาร์ก และฟินแลนด์ ทั้ง 3 ประเทศ ล้วนมีระบบการเข้าถึงข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ มีกลไกการตรวจสอบภาครัฐที่เข้มแข็ง มีอีกสิ่งที่เหมือนกันคือ มีการบังคับใช้กฎหมายที่มีประสิทธิภาพ และมีการวางรากฐานต่อสู้กับปัญหาคอร์รัปชันมาอย่างยาวนาน ตัวอย่างเช่น ใน พ.ศ. 2309 ขณะที่หลายประเทศยังไม่รู้ว่าความโปร่งใสคืออะไร แต่สวีเดนเป็นประเทศแรกที่มีการออกกฎหมายให้สาธารณชนสามารถเข้าถึงข้อมูลหรือเอกสารสำคัญทางราชการได้ นอกจากนี้ จากการศึกษาขององค์กรความโปร่งใสสากลได้พบว่า ทั้ง 3 ประเทศนี้ เป็นประเทศที่มีความเป็นประชาธิปไตยและมีสื่อมวลชนที่มีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นสูง โดยพบว่าความเป็นประชาธิปไตยและเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นที่เพิ่มขึ้น มีความสัมพันธ์กับปัญหาคอร์รัปชันที่ลดลง

เป็นที่น่าสังเกตว่าทั้ง 3 ประเทศยังมีรายได้ต่อหัวของประชากรสูง มีความเหลื่อมล้ำทางรายได้ต่ำ มีอัตรารู้หนังสือเกือบ 100% มีการให้ความสำคัญกับประเด็นทางสิทธิมนุษยชน เช่น ความเท่าเทียมกันทางเพศและเสรีภาพของข้อมูลข่าวสาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลไกในการสร้างความโปร่งใสของภาครัฐ การมีภาคประชาสังคมที่เข้ามามีส่วนร่วมในประเทศสวีเดน เปิดโอกาสให้ประชาชนเข้าไปตรวจสอบการใช้จ่ายเงินของรัฐบาลได้ หรือประเทศเดนมาร์กที่บังคับให้รัฐมนตรีทุกคนต้องเปิดเผยค่าใช้จ่ายรายเดือนทุกอย่างรวมไปถึงค่าเดินทางและค่าของขวัญที่ซื้อให้ผู้อื่น

จึงสรุปได้ว่า ปัจจัยสำคัญในการทำให้ประเทศเหล่านี้จัดการรับมือกับปัญหาคอร์รัปชันได้ดีคือ ในประเทศต้องมีภาคประชาชนที่มีส่วนร่วมในการจับตาสอดส่องการทำงานของภาครัฐ และมีหน่วยงานของรัฐที่มีความโปร่งใส สามารถเปิดเผยข้อมูลให้องค์กรอื่นๆ ตรวจสอบได้นั่นเอง ซึ่งต่างจากประเทศไทยทีความโปร่งใสและการตรวจสอบดูเหมือนจะลดน้อยไปทุกขณะ และการตรวจสอบของภาคสังคมโดยเฉพาะสื่อมวลชนก็ดูเหมือนแทบจะไม่มีเหลืออยู่ เพราะปัจจัยต่างๆ หลายประการที่สื่อมวลชนเองก็แสวงหารายได้หรือกำไรและทำให้จรรยาบรรณของสื่อในการทำหน้าที่ตรวจสอบและให้ข้อมูลข่าวสารให้กับสาธารณชนถูกละเลยไป ให้มะเร็งร้ายกัดกร่อนทำลายประเทศให้อ่อนแอลงทุกวัน

หมายเหตุ : ข้อมูลที่มาจากองค์กรความโปร่งใสสากล และThai Publica


สำนักงานบัญชี,สำนักงานสอบบัญชี,ทำบัญชี,สอบบัญชี,ที่ปรึกษา,การจัดการ,เศรษฐกิจการลงทุน

Tags : ภาพลักษณ์คอร์รัปชัน ประเทศไทย

view

*

view