หน้าแรก  วิสัยทัศน์/พันธกิจ  บริการของเรา  LINK 4 A/C  DOWNLOAD  ติดต่อเรา 
« September 2017»
SMTWTFS
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

เมนู

วิสัยทัศน์ / นโยบาย

ตรวจสอบบัญชี

บริการจัดทำบัญชี

ที่ปรึกษาบัญชี / ภาษี

วางระบบบัญชี

จดทะเบียนธุรกิจ

สมุดเยี่ยม

ติดต่อเรา

 

บทความที่น่าสนใจ

.......... บทความ 108 ..........

 
สมัครงาน

เจ้าหน้าที่บัญชี

ผู้ช่วยผู้ตรวจสอบบัญชี

พนักงานขาย

 

ระบบสมาชิก




ลืมรหัสผ่าน
สมัครสมาชิก
 

จดหมายข่าว

กรอก Email เพื่อรับข่าวสาร
 
สถิติ
เปิดเว็บไซต์ 14/11/2007
ปรับปรุง 13/09/2017
สถิติผู้เข้าชม 19,901,576
Page Views 23,451,078
 

ฐานข้อมูลรัฐ

thaiworm33
ulanla

พลิกข้อต่อสู้ คดีพระวิหาร

จาก โพสต์ทูเดย์

โดย...ทีมข่าวการเมือง

11 พ.ย. กำลังจะเป็นวันพิพากษาประเทศไทยอีกครั้งเมื่อศาลโลกเตรียมอ่านคำวินิจฉัยคดี ที่กัมพูชาขอให้ศาลตีความคำพิพากษาคดีปราสาทพระวิหารเมื่อปี 2505 อีกครั้ง

ปฐมเหตุของการนำกรณีขึ้นสู่ศาลโลกอีกครั้งในรอบกว่า 50 ปี เนื่องจากกัมพูชามองว่าไทยยังไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของศาลโลกที่ได้พิพากษาเอา ไว้ตั้งแต่ปี 2505 โดยอ้างว่ารัฐบาลไทยได้รุกรานอธิปไตยของกัมพูชาในบริเวณปราสาทพระวิหารจน เกิดการพิพาท ดังนั้นกัมพูชาจึงได้ยื่นเรื่องกับศาลโลกเมื่อวันที่ 28 เม.ย. 2554 เพื่อให้ศาลโลกตีความคำพิพากษาเมื่อปี 2505 ให้เกิดความชัดเจนสำหรับให้ทั้งสองประเทศใช้เป็นแนวทางปฏิบัติต่อไป

ในเว็บไซต์ www.phraviharn.org ได้เผยแพร่เอกสารข้อต่อสู้ของฝ่ายกัมพูชาและไทยในระหว่างให้การทางวาจาต่อศาลโลกเมื่อเดือน เม.ย.ที่ผ่านมาเอาไว้พอสังเขปดังนี้

ถ้อยแถลงของกัมพูชา

พื้นที่ของปราสาทพระวิหารเป็นพื้นที่อธิปไตยของกัมพูชา ดังนั้น ฝ่ายไทยต้องเคารพในบูรณภาพของอธิปไตยกัมพูชา ด้วยการถอนกองกำลังทหาร ตำรวจ ผู้เฝ้ารักษา หรือผู้ดูแล ซึ่งประเทศไทยส่งไปประจำการในพื้นที่ปราสาทและบริเวณใกล้เคียงตัวปราสาทเป็น ผลแห่งการตามคำพิพากษาของศาล เมื่อปี 2505 แต่ขณะนี้ฝ่ายไทยไม่ได้ปฏิบัติตาม และไม่ได้ถอนกองกำลังออกจากพื้นที่ รวมถึงมีการใช้อาวุธหนักโจมตีพื้นที่อธิปไตยของกัมพูชา

ทางกัมพูชาจึงขอให้ศาลตีความคำพิพากษาเดิมในความชัดเจนของบริเวณใกล้ เคียงปราสาทว่าครอบคลุมพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร ตามแผนที่ที่กัมพูชาได้ทำเสนอไปแล้วหรือไม่

การส่งเรื่องให้ศาลตีความคำพิพากษา ปี 2505 ไม่ได้มีเป้าหมายเรื่องการชี้ชัดของเขตแดน อีกทั้งกัมพูชามีสิทธิที่จะยื่นศาลตีความคำพิพากษาคดีได้ แม้เวลาจะผ่านมานานกว่า 50 ปี นอกจากนั้นในส่วนของแผนที่ 1 ต่อ 200,000 ที่กัมพูชาได้ยกเป็นเอกสารอ้างอิงแผนที่ภาคผนวก 1 นั้น เป็นบทปฏิบัติการและมีสถานะตามที่ศาลได้ตัดสินให้มีผลผูกพัน

ถ้อยแถลงของฝ่ายไทย

คำร้องขอให้ตีความคำพิพากษา ปี 2505 ของกัมพูชามีเป้าหมายให้ศาลโลกตัดสินในเรื่องเขตแดน ทั้งที่ศาลโลกเคยปฏิเสธไปแล้ว ทั้งนี้ ในคำพิพากษาปี 2505 ไทยได้ปฏิบัติตามโดยออกเป็นมติคณะรัฐมนตรีเมื่อปี 2505 ด้วยการถอนกองกำลังทหารออกจากพื้นที่ตัวปราสาท แต่ด้วยเหตุที่กัมพูชาต้องการพื้นที่เพิ่มเติมสำหรับการขึ้นทะเบียนปราสาท พระวิหารเป็นมรดกโลกฝ่ายเดียว ทำให้ฝ่ายกัมพูชาพยายามอ้างสิทธิใน|เขตแดนเพิ่มเติมกว่าความพึงพอใจในอดีต

ส่วนเหตุการณ์ปะทะบริเวณชายแดนไทย-กัมพูชาที่เกิดขึ้น ไม่พบการรุกล้ำของกองกำลังไทยในพื้นที่ปราสาทพระวิหารและบริเวณใกล้เคียง ในส่วนของแผนที่ 1 ต่อ 200,000 ที่กัมพูชานำเสนออ้างอิงนั้น ผู้เชี่ยวชาญแผนที่ของฝ่ายไทยพบว่า แผนที่ไม่สามารถเชื่อถือได้ เพราะเมื่อลงแผนที่ในภูมิประเทศจริงเกิดความผิดพลาด ดังนั้น ศาลโลกจึงไม่ควรตัดสินว่าเส้นเขตแดน หรือเส้นบริเวณใกล้เคียงปราสาทเป็นไปตามแผนที่ 1 ต่อ 200,000 นอกจากนั้นแล้ว International Boundary Research Unit (IBRU) ค้นพบแผนที่มาตราส่วน 1ต่อ 200,000 อีกฉบับหนึ่ง ซึ่งแตกต่างจากแผนที่ภาคผนวก 1 ที่กัมพูชายื่นต่อศาลโลก

ศาลไม่มีอำนาจตีความและไม่สามารถรับคดีไว้พิจารณา หรือหากศาลเห็นว่าศาลมีอำนาจและสามารถรับไว้พิจารณาก็ไม่มีเหตุผลที่จะตี ความคำพิพากษา ปี 2505 หรือหากศาลเห็นว่ามีเหตุผลที่จะตีความดังกล่าว ขอให้ศาลอย่าได้ตัดสินว่าเส้นเขตแดนเป็นไปตามแผนที่ 1 ต่อ 200,000

เขมรขู่ไม่มีวันสันติได้

ขณะที่ “ฮอร์นัมฮง” รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.ต่างประเทศกัมพูชา ยืนยันต่อศาลโลกเมื่อวันที่ 18 เม.ย. ซึ่งเป็นวันแถลงปิดคดีว่า คำตัดสินของศาลเป็นเรื่องของความมั่นคงในภูมิภาค หากศาลไม่รับตีความตามคำขอ ทั้งสองประเทศก็คงไม่สามารถอยู่ร่วมกันอย่างสันติได้

ไทยซัดกลับพวกบิดเบือน

ต่อมาในวันที่ 19 เม.ย. ซึ่งคิวที่ไทยต้องแถลงปิดคดี “วีรชัย พลาศรัย” เอกอัครราชทูต ณ กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ได้กล่าวว่า “การที่กัมพูชาเอาแผนที่มาแทนสนธิสัญญา 1904 เพื่อกำหนดเส้นเขตแดนใหม่โดยไม่ยึดสันปันน้ำ ทั้งที่แผนที่ดังกล่าวมีความคลาดเคลื่อนมาก เป็นการทำตามอำเภอใจโดยบอกไม่ได้ว่าหากนำมาถ่ายทอดในโลกความเป็นจริงจะทำ อย่างไร แต่ถ้าทำก็จะเกิดปัญหามากขึ้น

“ไทยมีความคงเส้นคงวายืนยันเรื่องเส้นสันปันน้ำมาโดยตลอด รวมทั้งยังยืนยันว่าปราสาทพระวิหารอยู่ในฝั่งไทยตามแนวเส้นสันปันน้ำ เราไม่ยอมรับคำตัดสินของศาลในปี 2505 แต่ก็ปฏิบัติตาม การกลับลำของกัมพูชา เป็นการบ่อนทำลายเสถียรภาพและข้อยุติตามคำพิพากษาของศาลในปี 2505 ในส่วนของประเทศไทย เราไม่ขออะไรมากไปกว่าสิ่งที่ศาลได้ตัดสินในปี 2505 เพราะทุกอย่างปฏิบัติและได้ข้อยุติไปตั้งแต่ 50 ปีที่แล้ว”

ทั้งหมดนี้วันที่ 11 พ.ย. จะมีคำตอบ


สำนักงานบัญชี,สำนักงานสอบบัญชี,ทำบัญชี,สอบบัญชี,ที่ปรึกษา,การจัดการ,เศรษฐกิจการลงทุน

Tags : พลิกข้อต่อสู้ คดีพระวิหาร

 * 

สำนักงานสอบบัญชี พี แอนด์ อี,สำนักงานบัญชี พี.เอ็ม.เอส.,คณะบุคคลที่ปรึกษา พี.เอ.ที.,บจ.สำนักงานบัญชีและธุรกิจ พี.เอ.แอล.

 
  
view