http://www.108acc.com
  
สร้างเว็บไซต์Engine by iGetWeb.com

หน้าแรก

วิสัยทัศน์/พันธกิจ

บริการของเรา

LINK 4 A/C

DOWNLOAD

ติดต่อเรา

ปฎิทิน

« December 2017»
SMTWTFS
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

.......... บทความ 108 ..........

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๔)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (2)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๓)

ราชกิจจาฯ ประกาศมาตรการคง VAT 7% ออกไปอีก 1 ปี ถึงวันที่ 30 ก.ย.61 ..... คั่นเวลา

บัญญัติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุม ภายใน (1)

อะไรคือข้อมูลทางบัญชี ?

องค์กรในมุมมองของนักบัญชี

วิธีการเลือกสำนักงานบัญชี

เจ้าของกิจการควรไปพบ สรรพากรเองหรือไม่

บัญญติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุมภายใน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (3)

สำนักงานบัญชีในฝัน (4)

สำนักงานบัญชีในฝัน (5)

สำนักงานบัญชีในฝัน (6)

การสุ่มตัวอย่างทางสถิติในการสอบบัญชี

ค่าทำบัญชีปีละ 2-3 หมื่นบาท คุณไปอยู่ที่ไหนมา

พรก.ยกเว้นการปฏิบัติการเกี่ยวกับภาษีอากร 2558 ยื่นดีไหม

ธุรกิจปั่นป่วน เจอปัญหาขาดแคลนผู้สอบบัญชี จริงหรือ(1)

คุณสมบัตินักบัญชีที่ดี

จรรยาบรรณ ของผู้ประกอบวิชาชีพบัญชี

ธรรมบรรยาย ชุด จริยธรรมกับบัณฑิต - พุทธทาสภิกขุ

คลิปนี้ ชอบมาก

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (1)

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (2)

สถิติการจ่ายภาษีรายจังหวัด

สถิติการจ่ายภาษีตามภาค

สำนักงานบัญชีในฝัน (1)

สมาชิก

ลืมรหัสผ่าน?
สมัครสมาชิก

สถิติ

เปิดเว็บ14/11/2007
อัพเดท14/12/2017
ผู้เข้าชม20,120,276
เปิดเพจ23,734,650

อนาถ! ส่วยโฆษณาป้อมยามตำรวจ ฉ้อราษฎร์-บังหลวง ขนานแท้

จาก ASTVผู้จัดการออนไลน์

กระแสต่อต้านการทุจริตประพฤติชอบที่ สังคมไทยกำลังตื่นตัว ผนวกกับเป็นนโยบายหลักของ คสช.และรัฐบาล นั้นสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เป็นอีกหน่วยงานหนึ่งทีกำลังถูกสื่อ และประชาชนร่วมกันตรวจสอบอย่างเข้มข้น
       
       ล่าสุดเกิดกรณีป้ายส่วยโฆษณา หรือป้ายโฆษณาจอแอลอีดี ที่เห็นติดบนป้อมยามตำรวจ หน้าสถานีตำรวจ และบนทางเท้าต่างๆ ทั่วกรุงเทพมหานคร จนปลายสัปดาห์ที่ผ่านมา มีคำสั่งของ พล.ต.ท.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล ผบช.น.ไปยัง ผบก.น.1-9 ให้ตรวจสอบพร้อมกับตั้งคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงตามมาตรา 72 แห่ง พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. 2557 กรณีผู้กำกับการสถานี (ผกก.สน.) คนปัจจุบันและในอดีต มีพฤติการณ์ให้บริษัทเอกชนเข้ามาประกอบธุรกิจหาผลประโยชน์บนที่ราชพั้สดุ แต่ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือยินยอม และมีหลักฐานเป็นหนังสือยินยอม แต่ไม่ถูกดต้องตามระเบียบราชการ โดยมีนายตำรวจระดับ ผกก.สน.ถูกตั้งคณะกรรมการสอบทั้ง 2 กรณีร่วม 50 นาย และมีนายตำรวจระดับรองผกก. (รองผู้กำกับ) ถึงสารวัตร (สว.)อีกจำนวนหนึ่ง
       
       หลังข่าวแพร่สะพัดออกมา นอกจากสื่อสิ่งพิมพ์เดลินิวส์จะให้ความสำคัญพาดหัวยักษ์หน้า 1 แล้ว ยังมีสื่อออนไลน์ “ASTV ผู้จัดการ” ติดตามอย่างต่อเนื่องจนมีการระบุถึงบริษัทที่เกี่ยวข้องคือบริษัท บางกอกไตรวิชั่น หรือ Hello Bangkok กับบริษัท แพลนบี มีเดีย จำกัด (มหาชน) และมีข้าราชการตำรวจทั้งในอดีตและปัจจุบันเข้ามาเกี่ยวข้องด้วยหลายนาย อันมีทั้งทำหน้าที่คอยประสานงานให้กับบริษัททั้งสองกับร่วมมีผลประโยชน์โดย ข่าวตอนหนึ่งระบุว่ามีนายหน้า หรือนายพลตำรวจรายหนึ่งหอบเงินสด 4 ล้านบาทเข้าไปจ่ายให้ พล.ต.ท.ศรีวราห์ ถึงห้องทำงาน แต่เมื่อสอบถามกันแล้ว ผบช.น.เห็นว่าการดำเนินงานติดตั้งป้ายโฆษณาจอแอลอีดีดังกล่าวไม่น่าจะถูกข้อ ระเบียบราชการเพราะนายตำรวจระดับ บช.น.หรือระดับ สน.มิได้เป็นนิติบุคคลจึงไม่อาจทำสัญญาใดๆได้ เงื่อนไขดังกล่าวจึงเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย เงินค่าตอบแทนต่างๆ ก็ควรเป็นเงินที่ผิดกฎหมายด้วยจึงไล่ให้นายหน้า หรือนายพลตำรวจที่ตกเป็นข่าวกลับไป
       
       ปรากฏว่าต่อจากนั้นเพียงวันเดียวคือวันที่ 10 พ.ย.ที่ผ่านมา มีรายงานว่า พล.ต.ท.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล ผู้บัญชาการตำรวจนครบาล (ผบช.น.) ทำหนังสือบันทึกข้อความด่วน เลขที่ 0015.183/15912 เรื่องรายงานผลการตรวจสอบข่าวทางสื่อออนไลน์ถึง พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง ผบ.ตร. ระบุว่า ตามคำสั่งด้วยวาจาของท่านให้ดำเนินการตรวจสอบข้อมูลข่าวสารของสื่อมวลชนที่ เผยแพร่ทางสื่อออนไลน์ กรณีทีมข่าวอาชญากรรม ผู้จัดการออนไลน์ ประจำวันที่ 9 พ.ย. 2557 เวลา 13.58 น.ได้ลงพาดพิงในหัวข้อ “ข้อมูลชัด 10 ล้าน/เดือน ส่วยป้ายโฆษณาใน บช.น. ศรีวราห์สั่งลุยฐานทุจริต” นั้น ขอเรียนว่าจากการตรวจสอบพบว่าข้อมูลในสื่อออนไลน์ดังกล่าวได้เผยแพร่ข้อความ ที่เกี่ยวกับตนอันเป็นเท็จจำนวน 2 ข้อความ ประกอบด้วย
       
       1) “ศรีวราห์” บอมบ์นาปาล์ม ระบุ ผบช.น.2 จำนวน 2 นาย ร่วมรู้เห็น เผยความแตกแยกเพราะได้เวลาจ่าย “หน้าเสื่อ” โทรทัศน์โฆษณาสื่อข้างถนน บช.น.เงินสดประเคนถึงห้องทำงาน แต่พอสอบสาวราวเรื่องกลายเป็นเงินทุจริตถูกไล่ส่ง
       
       2) รายงานข่าวแจ้งว่า ก่อนหน้านี้เกิดเรื่องอื้อฉาวขึ้น มีตัวแทน บจ.สื่อข้างถนน นำเงินสดจำนวน 4 ล้านขึ้นไปมอบให้แก่ พล.ต.ต.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รรท.ผบช.น.ถึงห้องทำงาน เมื่อสอบถามถึงความเป็นมาจึงทราบจากบุคคลดังกล่าวว่าเป็นค่าโฆษณาจอแอลอีดี ติดตั้งทั่ว กทม. และก่อนหน้านี้เคยจ่ายเงินสดในลักษณะนี้แก่ ผบช.น.มาแล้ว 2 คน เมื่อทราบดังนั้น รรท.ผบช.น.จึงคืนเงินกลับไปพร้อมอธิบายว่า ทั้งบริษัทกับตำรวจที่ร่วมรับผลประโยชน์กัน กำลังทำผิดกฎหมาย ต่อจากนี้ไม่ต้องนำเงินมาให้แก่ใครอีก จะต้องปฎิบัติให้ถูกกฎระเบียบของราชการ จนเป็นเรื่องต้องตั้งกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงดังกล่าว
       
       “เรื่องดังกล่าวไม่เป็นความจริงแต่อย่างใด เนื่องจากไม่เคยมีตัวแทนบริษัทสื่อโฆษณานำเงินสดจำนวน 4 ล้านบาท มามอบแก่กระผมถึงห้องทำงาน หรือที่อื่นแต่อย่างใด อีกทั้งไม่มีหลักฐานว่าก่อนหน้านี้จะมีการจ่ายเงินสดในลักษณะนี้แก่อดีต ผบช.น.ถึง 2 คนมาแล้วหรือไม่ ซึ่งการกระทำดังกล่าวน่าเชื่อว่าเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.การกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (1) เห็นควรส่งเรื่องให้ บช.ก.ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ต่อไป”
       
       ทั้งนี้ มีรายงานว่า พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง ผบ.ตร.ได้มีหนังสือด่วนที่สุดถึง ผบช.น.ให้ดำเนินการตามสิทธิอำนาจหน้าที่และความรับผิดชอบตามกฎหมาย และระเบียบที่เกี่ยวข้องให้ครบถ้วนอย่างรอบคอบและเคร่งครัด โดยรายงานผลให้ทราบผลต่อไป หนังสือดังกล่าวลงวันที่ 10 พ.ย. 2557
       
       บทบาทของ พล.ต.ท.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล ผบช.น.จึงสร้างความสับสนและเกิดคำถามตามมามากมายโดยเฉพาะข่าวดังกล่าวเป็น ข้อเท็จจริงที่สังคมต้องการรับรู้ และประเด็นสำคัญมิได้อยู่ที่มีการนำเงินสดมามอบกันที่สำนักงานผู้บัญชาการ ตำรวจนครบาล หรือแม้แต่คำสั่งที่อ้างมาตรา 72 แห่ง พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. 2557 และพฤติการณ์ของตำรวจในระดับ ผกก.หรือผู้กำกับการสถานี ทั้งคนปัจจุบันและในอดีต มีพฤตืการณ์ให้บริษัทเอกชนเข้ามาประกอบธุรกิจ หาผลประโยชนย์บนที่ราชพัสดุ แต่ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือยินยอม และมีหลักฐานเป็นหนังสือยินยอม แต่ไม่ถูกต้องตามระเบียบราชการ
       
       คำสั่งแบบนี้คงไม่มีสื่อมวลชนหน้าไหนมโนขึ้นมาเองได้
       
       ประเด็นนี้ ผบช.น.จะต้องแสดงความกล้าหาญ รับผิดชอบต่อการตัดสินใจส่วนจะบานปลายเพราะการขุดคุ้ยของสื่อก็น่าจะเป็น ผลดีเพราะทำให้การสอบสวนดำเนินการเป็นที่ทราบกันในวงกว้างเนื่องจากปัญหา ป้ายโฆษณาจอแอลอีดี ถือเป็นมลพิษทางสายตาก่อความเดือดร้อนรำคาญ และอันตรายต่อผู้ขับขี่รถยนต์มานานแล้วเมื่อมีประชาชนร้องเรียนไม่เคยมี หน่วยงานใดออกมาแก้ไขหรือขจัดปัดเป่าแก้ปัญหาให้กับเขาได้ เมื่อพล.ต.ท.ศรีวราห์ ต้องการสร้างบรรทัดฐานให้กับสังคมจึงเป็นเรื่องน่ายินดี อีกทั้งได้แรงสนับสนุนจากประชาชนจำนวนมาก
       
       ประเด็นต่อมาคือ ข้อสังเกตตามคำสั่งที่ระบุว่า “พฤติการณ์ให้บริษัทเอกชนเข้ามาประกอบธุรกิจหาผลประโยชน์บนท่าราชพัสดุ โดยมีตำรวจระดับต่างๆ เข้าไปเกี่ยวข้องในหลายลักษณะ อาทิ ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือยินยอม (แต่มีป้ายจอแอลอีดีบนป้อมตำรวจในพื้นที่รับผิดชอบ) และมีหลักฐานเป็นหนังสือยินยอม แต่ไม่ถูกต้องตามระเบียบราชการจะตีความว่าทุจริต หรือบกพร่องต่อการปฏิบัติหน้าที่คงปล่อยให้คณะกรรมการสืบสวนสอบสวนว่าไปตาม ข้อเท็จจริงแต่โดยพฤตินัยชัดเจนที่สุดว่ามีเรื่องเงินๆทองๆเข้ามาเกี่ยวข้อง แล้ว
       
       ส่วนจะเลวร้ายถึงขั้น “ฉ้อทั้งราษฎร์ บังทั้งหลวง” หรือโทษฐานเลินเล่อเชื่อว่ากระแสสังคมได้พิพากษาไปแล้วจึงเหลือแต่คณะทำงาน ของ พล.ต.ท.ศรีวราห์ ว่าจะเดินหน้า หรือถอยหลัง ถึงที่สุดอาจกลายเป็นมวยล้มต้มคนดูอย่างที่หลายคนสบประมาทแต่ต้น
       
       แม้กระทั่งการเข้ารายงานต่อ พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง ผบ.ตร. โดยปฏิเสธประเด็นเงิน 4 ล้านบาทว่าเป็นข้อมูลเท็จนั้น “ASTV ผู้จัดการออนไลน์” ในฐานะสื่อที่นำเสนอข้อเท็จจริงอย่างไม่เกรงหน้าอินทร์หน้าพรหมได้นำคำสั่ง มาเผยแพร่ต่อสาธารณะอย่างละเอียดเพื่อแสดงให้เห็นความรับผิดชอบนำเสนอเรื่อง ราวอย่างรอบด้านแม้อาจจะลดทอนความเชื่อถือในข่าวหลักที่นำเสนอ
       
        นั่นเพราะความเชื่อมั่นในแหล่งข่าว และเชื่อในหลักการที่มองเห็นความเดือดร้อนของประชาชนเป็นตัวตั้งกับหน้าที่ ของสื่อสารมวลชนที่จำเป็นต้องทำหน้าที่สุนัขเฝ้าบ้านป่าวประกาศให้ประชาชน รู้ถึงพฤติการณ์ไม่ชอบมาพากลของตำรวจบางคนที่ใช้อำนาจหน้าที่แสวงหาประโยชน์ อย่างไม่มีความละอาย
       
       อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจของ ผบช.น.ที่เข้ารายงานต่อ ผบ.ตร.ก็ทำให้เห็นเลาๆ ว่าที่สุดแล้วความทุกข์ร้อนของประชาชนคนเมืองหลวงเกี่ยวกับป้ายโฆษณาจอแอลอี ดี อาจยังดำรงอยู่ ผลประโยชน์จากการฉ้อราษฎร์บังหลวงยังดำเนินต่อไป
       
        และที่สำคัญกว่านั้นคือสังคมไทยคงหวังพึ่งใครไม่ได้อีกแล้ว


สำนักงานบัญชี,สำนักงานสอบบัญชี,ทำบัญชี,สอบบัญชี,ที่ปรึกษา,การจัดการ,เศรษฐกิจการลงทุน

Tags : อนาถ ส่วยโฆษณา ป้อมยามตำรวจ ฉ้อราษฎร์ บังหลวง ขนานแท้

view

*

view