http://www.108acc.com
  
สร้างเว็บไซต์Engine by iGetWeb.com

หน้าแรก

วิสัยทัศน์/พันธกิจ

บริการของเรา

LINK 4 A/C

DOWNLOAD

ติดต่อเรา

ปฎิทิน

« July 2018»
SMTWTFS
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

.......... บทความ 108 ..........

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๔)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (2)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๓)

ราชกิจจาฯ ประกาศมาตรการคง VAT 7% ออกไปอีก 1 ปี ถึงวันที่ 30 ก.ย.61 ..... คั่นเวลา

บัญญัติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุม ภายใน (1)

อะไรคือข้อมูลทางบัญชี ?

องค์กรในมุมมองของนักบัญชี

วิธีการเลือกสำนักงานบัญชี

เจ้าของกิจการควรไปพบ สรรพากรเองหรือไม่

บัญญติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุมภายใน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (3)

สำนักงานบัญชีในฝัน (4)

สำนักงานบัญชีในฝัน (5)

สำนักงานบัญชีในฝัน (6)

การสุ่มตัวอย่างทางสถิติในการสอบบัญชี

ค่าทำบัญชีปีละ 2-3 หมื่นบาท คุณไปอยู่ที่ไหนมา

พรก.ยกเว้นการปฏิบัติการเกี่ยวกับภาษีอากร 2558 ยื่นดีไหม

ธุรกิจปั่นป่วน เจอปัญหาขาดแคลนผู้สอบบัญชี จริงหรือ(1)

คุณสมบัตินักบัญชีที่ดี

จรรยาบรรณ ของผู้ประกอบวิชาชีพบัญชี

ธรรมบรรยาย ชุด จริยธรรมกับบัณฑิต - พุทธทาสภิกขุ

คลิปนี้ ชอบมาก

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (1)

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (2)

สถิติการจ่ายภาษีรายจังหวัด

สถิติการจ่ายภาษีตามภาค

สำนักงานบัญชีในฝัน (1)

สมาชิก

ลืมรหัสผ่าน?
สมัครสมาชิก

สถิติ

เปิดเว็บ14/11/2007
อัพเดท23/07/2018
ผู้เข้าชม20,356,860
เปิดเพจ24,162,587

ทุจริตโทษประหาร ภายใต้ละเมิดสิทธิ

จาก โพสต์ทูเดย์

โดย...ไพบูลย์ กระจ่างวุฒิชัย

กลายเป็นประเด็นครึกโครมขึ้นมาทันที ภายหลังมีการประกาศบังคับใช้ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2558

โดยประเด็นสำคัญอยู่ที่มาตรา 123/2 ซึ่งบัญญัติว่า “ผู้ใดเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐต่างประเทศ หรือเจ้าหน้าที่ขององค์การระหว่างประเทศ เรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองหรือผู้อื่นโดยมิชอบ เพื่อกระทำการหรือไม่กระทำการอย่างใดในตำแหน่ง ไม่ว่าการนั้นจะชอบหรือมิชอบด้วยหน้าที่ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 5 ปีถึง 20 ปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่ 1-4 แสนบาท หรือประหารชีวิต”

สำหรับกฎหมายฉบับนี้เป็นกฎหมายที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เสนอเข้ามาให้สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ซึ่งจริงๆ แล้ว ป.ป.ช.ได้ส่งมาที่ สนช.เป็นแพ็กเกจใหญ่ มีทั้งเรื่องการปฏิรูปกระบวนการทำงานของ ป.ป.ช. และการออกกฎหมายที่ต้องอนุวัติตามอนุสัญญาสหประชาชาติ ว่าด้วยการต่อต้านการทุจริต ค.ศ. 2003 (ยูเอ็นซีเอซี) แต่ สนช.รับพิจารณาเฉพาะเนื้อหากฎหมายที่ต้องผูกพันตามยูเอ็นซีเอซี ส่วนเรื่องการปฏิรูป ป.ป.ช.นั้น สนช.ยังไม่รับพิจารณาเพื่อรอให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ก่อน

ที่สุดแล้ว สนช.ก็พิจารณาให้ความเห็นชอบกฎหมายของ ป.ป.ช.เฉพาะส่วนนี้ โดยที่ไม่มี สนช.ท้วงติงในเรื่องการกำหนดโทษประหารชีวิต ตามมาตรา 123/2

ทวีศักดิ์ สูทกวาทิน  สมาชิก สนช.ในฐานะอดีตเลขานุการคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.นี้ ระบุว่า สาเหตุที่ สนช.ไม่ได้ติดใจเรื่องโทษประหารชีวิต เนื่องจากเห็นว่าเป็นบทกำหนดโทษที่มีอยู่แล้วในระบบกฎหมายของไทย จึงเห็นว่าเป็นเรื่องที่สามารถดำเนินการได้ และไม่ได้ดำเนินการแก้ไขเนื้อหาในส่วนนี้แต่อย่างใด

สรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการ ป.ป.ช. อธิบายว่า เรื่องโทษประหารชีวิตที่อยู่ในมาตรา 123/2 ของ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญฉบับดังกล่าว ยืนยันว่า ป.ปช.ไม่ได้อยู่ดีๆ ไปกำหนดขึ้นมาเอง โดยโทษประหารชีวิตสำหรับกรณีของผู้กระทำการทุจริตมีบัญญัติอยู่แล้วในประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 อย่างไรก็ตามในการปฏิบัติใช้มาตรา 149 ยังมีช่องว่างอยู่พอสมควร ประกอบกับยูเอ็นซีเอซีได้กำหนดให้ไทยต้องอนุวัติกฎหมายให้มีความเข้มงวดมากขึ้น

“กฎหมายที่ออกมาไม่กระทบสิทธิมนุษยชน แน่นอนเพราะข้อหาเรียกรับสินบนของข้าราชการ หน่วยงานรัฐ ถือเป็นความผิดร้ายแรงอยู่แล้ว ดังนั้นการไม่ทุจริตจึงถือเป็นสิ่งที่ควรทำที่สุด” เลขาธิการ ป.ป.ช. ระบุ

ทั้งนี้ มีรายงานว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.จะแถลงข่าวในวันที่ 14 ก.ค.เพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงและรายละเอียดให้สาธารณะได้รับทราบ

นพ.แท้จริง ศิริพานิช กรรมการสิทธิมุนษยชนแห่งชาติ (กสม.) มีความเห็นว่า ที่ผ่านมา กสม.ได้เสนอให้รัฐบาลพิจารณาว่าควรให้ประเทศไทยยกเลิกโทษประหารชีวิต เพราะในเชิงหลักการแล้วไม่มีใครที่จะสามารถเอาชีวิตของใครได้

“การที่มักจะอ้างว่าโทษประหารชีวิตมีไว้ป้องปรามนั้น ได้มีงานวิจัยทางวิชาการระบุว่า โทษประหารชีวิตไม่ได้มีส่วนช่วยให้การก่ออาชญากรรมลดลงแต่อย่างใด” นพ.แท้จริง กล่าว

เช่นเดียวกับ นพ.นิรันดร์ พิทักษ์วัชระ กรรมการ กสม.อีกคน ที่ยืนยันว่า การกำหนดโทษประหารชีวิตเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนชัดเจน

“กรรมการสิทธิฯ ไม่ได้ส่งเสริมให้คนทุจริต แต่เราควรมีกระบวนการป้องกันและปราบปรามการทุจริตที่หลีกเลี่ยงการละเมิดสิทธิมนุษยชน เหนืออื่นใดคิดว่าการมีโทษประหารชีวิตก็ไม่ได้ช่วยให้การทุจริตลดลงแต่อย่างใด เพราะถึงอย่างไรคนที่กระทำการทุจริตมักจะเป็นบุคคลที่ไม่เกรงกลัวต่อกฎหมายอยู่แล้ว” หมอนิรันดร์ กล่าว


สำนักงานบัญชี,สำนักงานสอบบัญชี,ทำบัญชี,สอบบัญชี,ที่ปรึกษา,การจัดการ,เศรษฐกิจการลงทุน

Tags : ทุจริตโทษประหา ภายใต้ละเมิดสิทธิ

view

*

view