http://www.108acc.com
  
สร้างเว็บไซต์Engine by iGetWeb.com

หน้าแรก

วิสัยทัศน์/พันธกิจ

บริการของเรา

LINK 4 A/C

DOWNLOAD

ติดต่อเรา

ปฎิทิน

« December 2017»
SMTWTFS
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

.......... บทความ 108 ..........

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๔)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (2)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๓)

ราชกิจจาฯ ประกาศมาตรการคง VAT 7% ออกไปอีก 1 ปี ถึงวันที่ 30 ก.ย.61 ..... คั่นเวลา

บัญญัติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุม ภายใน (1)

อะไรคือข้อมูลทางบัญชี ?

องค์กรในมุมมองของนักบัญชี

วิธีการเลือกสำนักงานบัญชี

เจ้าของกิจการควรไปพบ สรรพากรเองหรือไม่

บัญญติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุมภายใน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (3)

สำนักงานบัญชีในฝัน (4)

สำนักงานบัญชีในฝัน (5)

สำนักงานบัญชีในฝัน (6)

การสุ่มตัวอย่างทางสถิติในการสอบบัญชี

ค่าทำบัญชีปีละ 2-3 หมื่นบาท คุณไปอยู่ที่ไหนมา

พรก.ยกเว้นการปฏิบัติการเกี่ยวกับภาษีอากร 2558 ยื่นดีไหม

ธุรกิจปั่นป่วน เจอปัญหาขาดแคลนผู้สอบบัญชี จริงหรือ(1)

คุณสมบัตินักบัญชีที่ดี

จรรยาบรรณ ของผู้ประกอบวิชาชีพบัญชี

ธรรมบรรยาย ชุด จริยธรรมกับบัณฑิต - พุทธทาสภิกขุ

คลิปนี้ ชอบมาก

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (1)

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (2)

สถิติการจ่ายภาษีรายจังหวัด

สถิติการจ่ายภาษีตามภาค

สำนักงานบัญชีในฝัน (1)

สมาชิก

ลืมรหัสผ่าน?
สมัครสมาชิก

สถิติ

เปิดเว็บ14/11/2007
อัพเดท14/12/2017
ผู้เข้าชม20,119,982
เปิดเพจ23,734,341

ทุจริตโทษประหาร ภายใต้ละเมิดสิทธิ

จาก โพสต์ทูเดย์

โดย...ไพบูลย์ กระจ่างวุฒิชัย

กลายเป็นประเด็นครึกโครมขึ้นมาทันที ภายหลังมีการประกาศบังคับใช้ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2558

โดยประเด็นสำคัญอยู่ที่มาตรา 123/2 ซึ่งบัญญัติว่า “ผู้ใดเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐต่างประเทศ หรือเจ้าหน้าที่ขององค์การระหว่างประเทศ เรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองหรือผู้อื่นโดยมิชอบ เพื่อกระทำการหรือไม่กระทำการอย่างใดในตำแหน่ง ไม่ว่าการนั้นจะชอบหรือมิชอบด้วยหน้าที่ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 5 ปีถึง 20 ปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่ 1-4 แสนบาท หรือประหารชีวิต”

สำหรับกฎหมายฉบับนี้เป็นกฎหมายที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เสนอเข้ามาให้สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ซึ่งจริงๆ แล้ว ป.ป.ช.ได้ส่งมาที่ สนช.เป็นแพ็กเกจใหญ่ มีทั้งเรื่องการปฏิรูปกระบวนการทำงานของ ป.ป.ช. และการออกกฎหมายที่ต้องอนุวัติตามอนุสัญญาสหประชาชาติ ว่าด้วยการต่อต้านการทุจริต ค.ศ. 2003 (ยูเอ็นซีเอซี) แต่ สนช.รับพิจารณาเฉพาะเนื้อหากฎหมายที่ต้องผูกพันตามยูเอ็นซีเอซี ส่วนเรื่องการปฏิรูป ป.ป.ช.นั้น สนช.ยังไม่รับพิจารณาเพื่อรอให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ก่อน

ที่สุดแล้ว สนช.ก็พิจารณาให้ความเห็นชอบกฎหมายของ ป.ป.ช.เฉพาะส่วนนี้ โดยที่ไม่มี สนช.ท้วงติงในเรื่องการกำหนดโทษประหารชีวิต ตามมาตรา 123/2

ทวีศักดิ์ สูทกวาทิน  สมาชิก สนช.ในฐานะอดีตเลขานุการคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.นี้ ระบุว่า สาเหตุที่ สนช.ไม่ได้ติดใจเรื่องโทษประหารชีวิต เนื่องจากเห็นว่าเป็นบทกำหนดโทษที่มีอยู่แล้วในระบบกฎหมายของไทย จึงเห็นว่าเป็นเรื่องที่สามารถดำเนินการได้ และไม่ได้ดำเนินการแก้ไขเนื้อหาในส่วนนี้แต่อย่างใด

สรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการ ป.ป.ช. อธิบายว่า เรื่องโทษประหารชีวิตที่อยู่ในมาตรา 123/2 ของ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญฉบับดังกล่าว ยืนยันว่า ป.ปช.ไม่ได้อยู่ดีๆ ไปกำหนดขึ้นมาเอง โดยโทษประหารชีวิตสำหรับกรณีของผู้กระทำการทุจริตมีบัญญัติอยู่แล้วในประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 อย่างไรก็ตามในการปฏิบัติใช้มาตรา 149 ยังมีช่องว่างอยู่พอสมควร ประกอบกับยูเอ็นซีเอซีได้กำหนดให้ไทยต้องอนุวัติกฎหมายให้มีความเข้มงวดมากขึ้น

“กฎหมายที่ออกมาไม่กระทบสิทธิมนุษยชน แน่นอนเพราะข้อหาเรียกรับสินบนของข้าราชการ หน่วยงานรัฐ ถือเป็นความผิดร้ายแรงอยู่แล้ว ดังนั้นการไม่ทุจริตจึงถือเป็นสิ่งที่ควรทำที่สุด” เลขาธิการ ป.ป.ช. ระบุ

ทั้งนี้ มีรายงานว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.จะแถลงข่าวในวันที่ 14 ก.ค.เพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงและรายละเอียดให้สาธารณะได้รับทราบ

นพ.แท้จริง ศิริพานิช กรรมการสิทธิมุนษยชนแห่งชาติ (กสม.) มีความเห็นว่า ที่ผ่านมา กสม.ได้เสนอให้รัฐบาลพิจารณาว่าควรให้ประเทศไทยยกเลิกโทษประหารชีวิต เพราะในเชิงหลักการแล้วไม่มีใครที่จะสามารถเอาชีวิตของใครได้

“การที่มักจะอ้างว่าโทษประหารชีวิตมีไว้ป้องปรามนั้น ได้มีงานวิจัยทางวิชาการระบุว่า โทษประหารชีวิตไม่ได้มีส่วนช่วยให้การก่ออาชญากรรมลดลงแต่อย่างใด” นพ.แท้จริง กล่าว

เช่นเดียวกับ นพ.นิรันดร์ พิทักษ์วัชระ กรรมการ กสม.อีกคน ที่ยืนยันว่า การกำหนดโทษประหารชีวิตเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนชัดเจน

“กรรมการสิทธิฯ ไม่ได้ส่งเสริมให้คนทุจริต แต่เราควรมีกระบวนการป้องกันและปราบปรามการทุจริตที่หลีกเลี่ยงการละเมิดสิทธิมนุษยชน เหนืออื่นใดคิดว่าการมีโทษประหารชีวิตก็ไม่ได้ช่วยให้การทุจริตลดลงแต่อย่างใด เพราะถึงอย่างไรคนที่กระทำการทุจริตมักจะเป็นบุคคลที่ไม่เกรงกลัวต่อกฎหมายอยู่แล้ว” หมอนิรันดร์ กล่าว


สำนักงานบัญชี,สำนักงานสอบบัญชี,ทำบัญชี,สอบบัญชี,ที่ปรึกษา,การจัดการ,เศรษฐกิจการลงทุน

Tags : ทุจริตโทษประหา ภายใต้ละเมิดสิทธิ

view

*

view