http://www.108acc.com
  
สร้างเว็บไซต์Engine by iGetWeb.com

หน้าแรก

วิสัยทัศน์/พันธกิจ

บริการของเรา

LINK 4 A/C

DOWNLOAD

ติดต่อเรา

ปฎิทิน

« December 2017»
SMTWTFS
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

.......... บทความ 108 ..........

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๔)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (2)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๓)

ราชกิจจาฯ ประกาศมาตรการคง VAT 7% ออกไปอีก 1 ปี ถึงวันที่ 30 ก.ย.61 ..... คั่นเวลา

บัญญัติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุม ภายใน (1)

อะไรคือข้อมูลทางบัญชี ?

องค์กรในมุมมองของนักบัญชี

วิธีการเลือกสำนักงานบัญชี

เจ้าของกิจการควรไปพบ สรรพากรเองหรือไม่

บัญญติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุมภายใน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (3)

สำนักงานบัญชีในฝัน (4)

สำนักงานบัญชีในฝัน (5)

สำนักงานบัญชีในฝัน (6)

การสุ่มตัวอย่างทางสถิติในการสอบบัญชี

ค่าทำบัญชีปีละ 2-3 หมื่นบาท คุณไปอยู่ที่ไหนมา

พรก.ยกเว้นการปฏิบัติการเกี่ยวกับภาษีอากร 2558 ยื่นดีไหม

ธุรกิจปั่นป่วน เจอปัญหาขาดแคลนผู้สอบบัญชี จริงหรือ(1)

คุณสมบัตินักบัญชีที่ดี

จรรยาบรรณ ของผู้ประกอบวิชาชีพบัญชี

ธรรมบรรยาย ชุด จริยธรรมกับบัณฑิต - พุทธทาสภิกขุ

คลิปนี้ ชอบมาก

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (1)

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (2)

สถิติการจ่ายภาษีรายจังหวัด

สถิติการจ่ายภาษีตามภาค

สำนักงานบัญชีในฝัน (1)

สมาชิก

ลืมรหัสผ่าน?
สมัครสมาชิก

สถิติ

เปิดเว็บ14/11/2007
อัพเดท14/12/2017
ผู้เข้าชม20,118,702
เปิดเพจ23,733,017

ตีแผ่จุดบอดเกณฑ์ประมูล 4G รัฐ-ประชาชน ได้คุ้มเสีย

จากประชาชาติธุรกิจ

งวดเข้ามาทุกทีกับการ จัดประมูลคลื่น 1800 MHz และ 900 MHz ของ "กสทช." คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ล่าสุด โครงการติดตามนโยบายสื่อและโทรคมนาคม (NBTC Policy Watch) ร่วมกับสำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.) และคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เปิดเวที "ประมูล 4 จี ใครได้-ใครเสีย : รัฐ ผู้ประกอบการ ประชาชน)"

TDRI ชี้ยังเสี่ยงสูงประมูลจะล่ม

"ดร.สมเกียรติ ตั้งกิจวานิชย์"
ประธานสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (TDRI) กล่าวว่า การตั้งแง่สิทธิ์ในคลื่นของรัฐวิสาหกิจเป็นหนึ่งในปัจจัยเสี่ยงที่จะทำให้การประมูลคลื่นไม่เกิดขึ้น จนสุดท้ายอาจฟ้องขอศาลคุ้มครอง ทั้งยังมีชุดร่างกฎหมายเศรษฐกิจดิจิทัลที่ถ้าประกาศใช้อาจทำให้ไม่เกิดการประมูลคลื่นได้

"หากมีการใช้อำนาจตามมาตรา 44 เพื่อให้รัฐวิสาหกิจได้มีสิทธิ์ใช้งานในคลื่นต่อไป รัฐบาลต้องตอบคำถามได้ว่า เป็นแนวทางที่ส่งเสริมนโยบายเศรษฐกิจดิจิทัลจริงหรือไม่ คลื่นที่ถูกดึงไว้ได้ใช้ประโยชน์เต็มประสิทธิภาพจริงหรือไม่ และกระทบต่อการแข่งขันในอุตสาหกรรมหรือไม่"


ร่างเกณฑ์ประมูลชนวนปัญหา

ขณะที่เงื่อนไขประมูลยังมีปัญหาหลายจุด ทั้งราคาเริ่มต้นที่ใช้ผลการศึกษาเดิมของสหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ (ITU) ซึ่งประเมินบนฐานใบอนุญาต 15 ปี แต่ครั้งนี้ขยายเป็น 19 ปี ราคาจึงต่ำไป ทั้งบังคับขยายโครงข่ายแค่ 40% ของประชากร กสทช.จึงควรเปิดเผยรายงานผลการศึกษาราคาคลื่น และไม่ควรกำหนดเพดานการถือครองคลื่นทุกย่าน (Spectrum Cap) รวมกันที่ 60 MHz เพราะยังไม่ชัดเจนเรื่องที่มาของตัวเลขนี้ ทั้งทำให้แรงจูงใจในการประมูลลดลง และอาจเป็นการเอื้อประโยชน์ให้รายใดรายหนึ่ง

"ไอเดียจัดประมูลเช้า-บ่าย เสี่ยงที่จะฮั้วประมูลได้ ควรแยกจัดให้ห่างหรือประมูลแบบ Multiband จะดีกว่าเพราะได้เห็นราคาที่แท้จริง"



ขณะที่งานวิจัย "ประมูล 4G กับผลประโยชน์สาธารณะ" ของ ดร.พรเทพ เบญญาอภิกุล คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ให้ความเห็นเกี่ยวกับร่างเกณฑ์การประมูลว่า การกำหนดจำนวนใบอนุญาตของ กสทช.อาจจงใจทำให้จำนวนใบอนุญาตมีน้อยกว่าจำนวนผู้เข้าประมูล ทั้งยังจัดประมูลใบอนุญาตด้วยชุดคลื่นขนาดใหญ่จนปิดโอกาสผู้ประกอบการรายเล็ก และไม่ยืดหยุ่นในการปรับขนาดคลื่นความถี่ที่ต้องการถือครอง ทำให้การกระจายการถือครองคลื่นไม่ได้ใช้กลไกตลาดอย่างเต็มที่

ทั้งพบว่า ลำดับการประมูลคลื่นก่อน-หลัง จะไม่สะท้อนมูลค่าคลื่นที่แท้จริง เนื่องจากจำกัดความสามารถในการทดแทนกันของคลื่น ทำให้ผู้ประกอบการจัดแพ็กเกจของการถือครองคลื่นที่เหมาะสมได้ยาก รวมถึงอาจมีการดันราคาคลื่นที่ตัวเองไม่ได้ต้องการให้สูงขึ้น เพื่อลดการแข่งขันในการประมูลคลื่นย่านที่ต้องการได้

ด้านราคาตั้งต้นการประมูล หากเปรียบเทียบกับการประมูลคลื่น 2100 MHz ที่จัดไปก่อนนี้พบว่า ราคาคลื่น 900 MHz ที่ กสทช.ตั้งขึ้นมีมูลค่าต่ำกว่าทั้งที่เป็นคลื่นที่มีมูลค่าทางธุรกิจสูงกว่า ขณะที่คลื่น 1800 MHz มีอายุใบอนุญาตมากกว่า 2100 MHz ถึง 4 ปี แต่กลับมีราคาตั้งต้นใกล้เคียงกัน ส่วน Spectrum Cap 60 MHz แม้จะช่วยป้องกันการกักตุนคลื่น แต่เมื่อไม่มีแนวทางส่งเสริมผู้ประกอบการรายใหม่จึงอาจไม่มีประโยชน์ ทั้งยังลดการแข่งขันลงโดยไม่ได้ศึกษาตัวเลขที่เหมาะสมทางวิชาการมารองรับ

แนะแนวทางประมูล 4G

"ดร.พรเทพ เบญญาอภิกุล"
กล่าวว่าควรจัดประมูล 2 คลื่นพร้อมกันเพื่อสะท้อนราคาที่แท้จริง ทั้งแบ่งคลื่นเป็นใบอนุญาตละ 2x5 MHzโดยคลื่น 900 MHz มี 4 ใบอนุญาต และให้ถือได้ไม่เกิน 2 ไลเซนส์ ส่วน 1800 MHz มี 5-6 ใบอนุญาต และถือได้ไม่เกิน 3 ไลเซนส์

จี้คุ้มครองผู้บริโภค

ด้าน กสทช. "ประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา" กล่าวว่าควรออกเกณฑ์คุ้มครองผู้บริโภคอย่าง บังคับขยายโครงข่ายให้มากขึ้น โดยคำนึงถึงศักยภาพของคลื่น อาทิ คลื่น 900 MHz ในเยอรมนีกำหนดที่ 90% ของพื้นที่ 2.การตั้งสถานีฐานและเสาส่งต้องไม่ก่อปัญหาให้กับผู้บริโภค 3.ราคาตั้งต้นต้องสะท้อนมูลค่า และมีการแข่งขันอย่างแท้จริง

"ที่นายกรัฐมนตรีตั้งข้อสังเกตมาว่า อย่างน้อยต้องมีราคาการส่งเสริมการขายพื้นฐานต่ำ ค่าเน็ตตามจริงไม่มีการปัดเศษ การันตีความเร็วขั้นต่ำอินเทอร์เน็ตที่ 2 Mbps มีแพ็กเกจสำหรับผู้พิการ แต่เกณฑ์ของ กสทช.ยังไม่ตอบโจทย์ว่าผู้บริโภคจะได้ประโยชน์จากการประมูล"


สำนักงานบัญชี,สำนักงานสอบบัญชี,ทำบัญชี,สอบบัญชี,ที่ปรึกษา,การจัดการ,เศรษฐกิจการลงทุน

Tags : ตีแผ่ จุดบอด เกณฑ์ประมูล 4G รัฐ-ประชาชน ได้คุ้มเสีย

view

*

view