http://www.108acc.com
  
สร้างเว็บไซต์Engine by iGetWeb.com

หน้าแรก

วิสัยทัศน์/พันธกิจ

บริการของเรา

LINK 4 A/C

DOWNLOAD

ติดต่อเรา

ปฎิทิน

« December 2017»
SMTWTFS
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

.......... บทความ 108 ..........

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๔)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (2)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๓)

ราชกิจจาฯ ประกาศมาตรการคง VAT 7% ออกไปอีก 1 ปี ถึงวันที่ 30 ก.ย.61 ..... คั่นเวลา

บัญญัติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุม ภายใน (1)

อะไรคือข้อมูลทางบัญชี ?

องค์กรในมุมมองของนักบัญชี

วิธีการเลือกสำนักงานบัญชี

เจ้าของกิจการควรไปพบ สรรพากรเองหรือไม่

บัญญติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุมภายใน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (3)

สำนักงานบัญชีในฝัน (4)

สำนักงานบัญชีในฝัน (5)

สำนักงานบัญชีในฝัน (6)

การสุ่มตัวอย่างทางสถิติในการสอบบัญชี

ค่าทำบัญชีปีละ 2-3 หมื่นบาท คุณไปอยู่ที่ไหนมา

พรก.ยกเว้นการปฏิบัติการเกี่ยวกับภาษีอากร 2558 ยื่นดีไหม

ธุรกิจปั่นป่วน เจอปัญหาขาดแคลนผู้สอบบัญชี จริงหรือ(1)

คุณสมบัตินักบัญชีที่ดี

จรรยาบรรณ ของผู้ประกอบวิชาชีพบัญชี

ธรรมบรรยาย ชุด จริยธรรมกับบัณฑิต - พุทธทาสภิกขุ

คลิปนี้ ชอบมาก

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (1)

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (2)

สถิติการจ่ายภาษีรายจังหวัด

สถิติการจ่ายภาษีตามภาค

สำนักงานบัญชีในฝัน (1)

สมาชิก

ลืมรหัสผ่าน?
สมัครสมาชิก

สถิติ

เปิดเว็บ14/11/2007
อัพเดท14/12/2017
ผู้เข้าชม20,118,387
เปิดเพจ23,732,698

ออกหมายจับผู้บริหาร แชร์บลิสเชอร์ หนีโทษจำคุก 120,945 ปี

จาก ASTVผู้จัดการออนไลน์

MGR Online - ศาลฎีกาออกหมายจับ 2 ผู้บริหารบลิสเชอร์ฉ้อโกงหลอกสมาชิกซื้อทัวร์ฟรี ชี้ฎีกาของจำเลยต้องห้ามฎีกา ให้บังคับคดีตามศาลอุทธรณ์ จำคุกคนละ 120,945 ปี แต่ตามกฎหมายเมื่อรวมลงโทษทุกกระทงแล้ว ให้จำคุกจำเลยคนละ 20 ปี
       
       ที่ห้องพิจารณา 709 ศาลอาญา วันนี้ (23 พ.ย.) ศาลอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา คดีหมายเลขดำ ด.4756/2537 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร 2 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องบริษัท บลิสเชอร์ อินเตอร์กรุ๊ป จำกัด น.ส.อังสุนีย์ พัฒนานิธิ อดีตกรรมการบริษัทฯ น.ส.ปัรจวรรณ เบญจมาศมงคล อดีตผู้ก่อตั้งบริษัทฯและผู้ถือหุ้น นายแสงทอง แซ่กิม อดีตผู้ก่อตั้งบริษัทฯและพนักงานฝ่ายขายอิสระ และนายอรรณพ หรืออาร์ต กุลเสวตร์ อดีต ผู้จัดการสาขาศูนย์สีลม เป็นจำเลยที่ 1-5 ในความผิดฐานร่วมกันฉ้อโกงประชาชน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343 และความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 มาตรา 4, 5, 12, 15
       
       คดีนี้ อัยการโจทก์ยื่นฟ้องว่า เมื่อวันที่ 18 ก.ค. 2534 ถึง 11 ก.พ. 2537 บ.บลิสเชอร์ฯ ประกอบธุรกิจจัดสรรวันพักผ่อน หรือไทม์แชริ่ง โฆษณาชักชวนประชาชนให้สมัครสมาชิกใช้บริการที่พักฟรีตามสถานที่พักตากอากาศ หรือโรงแรมที่บริษัทฯ จำเลยจัดไว้ เป็นเวลา 4 วัน 4 คืนต่อปี หรือฟรีโฟร์ นาน 20 ปี มีรูปแบบการสมัครสมาชิกเป็นรูปแบบบัตรทอง และบัตรเงิน โดยบัตรเงิน จ่ายค่าสมาชิกปีละ 30,000 บาท พร้อมค่าบำรุงปีละ 2,500 บาท และบัตรทอง จ่ายค่าสมาชิก 60,000 บาท พร้อมค่าบำรุงปีละ 4,500 บาท หากสมาชิกรายใดจะสมัครเป็นฝ่ายขายต่อจะต้องเสียค่าสมัครเพิ่ม 1,500 บาทต่อปี และหากหาสมาชิกได้จะได้ค่านายหน้าเพิ่มรายละ5,000บาท มีผู้เสียหายหลงเชื่อสมัครเป็นสมาชิก 24,189 ราย มูลค่าความเสียหาย 826,266,000 บาท ต่อมากระทรวงการคลังพบว่า จำเลยไม่อาจดำเนินการซื้อขายสินค้าตามที่ประกาศได้ เพราะไม่มีสินค้าให้ไปขายจริง และให้ค่าตอบแทนในวิธีฟรีโฟร์ คิดแล้วสูงกว่าดอกเบี้ยที่กฎหมายกำหนด ไม่มีการประกอบกิจการจริง อันเป็นการกู้ยืมเงินอันเป็นการฉ้อโกงประชาชน จำเลยให้การปฏิเสธ
       
       โดยศาลชั้นต้น มีคำพิพากษา เมื่อวันที่ 4 มี.ค. 2551 ให้จำคุก น.ส.อังสุนีย์ อดีตกรรมการบริษัทฯ, นายแสงทอง อดีตผู้ก่อตั้งบริษัท และนายอรรณพ อดีต ผจก.สาขาศูนย์สีลม จำเลยที่ 2, 4, 5 ฐานฉ้อโกงประชาชน คนละ 120,945 ปี แต่ตามกฎหมายเมื่อรวมลงโทษทุกกระทงแล้วให้จำคุกจำเลยที่ 2,4 และ 5 ไว้คนละ 20 ปี ส่วนบริษัท บลิสเชอร์ฯ และ น.ส.ปัรจวรรณ อดีตผู้ก่อตั้งบริษัท จำเลยที่ 1 และ 3 เนื่องจากไม่มีส่วนเกี่ยวข้องหรือรู้เห็นกับการวางแผนบริหารนโยบายดังกล่าว ขณะที่ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 23 ม.ค. 2556 ยืนตามศาลชั้นต้น และให้ออกหมายจับ น.ส.อังสุนีย์ อดีตกรรมการบริษัทฯ และนายแสงทอง อดีตผู้ก่อตั้งบริษัท จำเลยที่ 2 และ 4 เนื่องจากหลบหนีไม่มาฟังคำพิพากษา ต่อมาจำเลยที่ 2 และ 4 ยื่นฎีกาสู้คดี
       
       เมื่อถึงเวลานัดปรากฏว่า น.ส.อังสุนีย์ อดีตกรรมการบริษัทฯ จำเลยที่ 2 และนายแสงทอง อดีตผู้ก่อตั้งบริษัทฯ จำเลยที่ 4 ไม่ได้เดินทางมาศาล มีเพียงทนายความจำเลยที่ 4 และผู้รับมอบอำนาจจำเลยที่ 2 มาศาล โดยศาลได้ออกหมายจับครบกำหนด 1 เดือนแล้วแต่ไม่สามารถติดตามตัวจำเลยทั้งสองมาฟังคำพิพากษาได้ จึงให้อ่านคำพิพากษาลับหลังจำเลย
       
       ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยทั้งสองฎีกาว่าพวกจำเลยไม่ได้เป็นผู้ร่วมก่อตั้งบริษัท บลิสเซอร์ และเห็นว่าบริษัทไม่ได้ประกอบธุรกิจในลักษณะแชร์ลูกโซ่ โดยไม่ทราบว่าบริษัทมีการฉ้อโกงประชาชน ซึ่งคำร้องฎีกาของจำเลยเป็นการฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้น ซึ่งต้องห้ามฎีกา ส่วนที่จำเลยที่ 4 ฎีกาว่าคำฟ้องโจทก์เกี่ยวกับจำเลยที่ 1 ตกไป ทำให้คำฟ้องในส่วนของจำเลยที่ 4 ตกไปด้วย ก็ไม่เป็นสาระแห่งการวินิจฉัย เพราะไม่ทำให้ผลแห่งคดีเปลี่ยนแปลงไป เมื่อฎีกาของจำเลยที่ 2 และ 4 ต้องห้ามฎีกา จึงให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 120,945 ปี แต่ตามกฎหมายเมื่อรวมลงโทษทุกกระทงแล้วให้จำคุกจำเลยคนละ 20 ปี และให้ออกหมายจับจำเลยทั้งสองเพื่อบังคับคดีตามศาลอุทธรณ์


สำนักงานสอบบัญชี,#สอบบัญชี,สำนักงานบัญชี,#ทำบัญชี,#ที่ปรึกษา,การจัดการ,เศรษฐกิจการลงทุน

Tags : ออกหมายจับ ผู้บริหารแชร์บลิสเชอร์ หนีโทษจำคุก 120 945 ปี

view

*

view