http://www.108acc.com
  
สร้างเว็บไซต์Engine by iGetWeb.com

หน้าแรก

วิสัยทัศน์/พันธกิจ

บริการของเรา

LINK 4 A/C

DOWNLOAD

ติดต่อเรา

ปฎิทิน

« December 2017»
SMTWTFS
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

.......... บทความ 108 ..........

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๔)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (2)

ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง ธรรมนูญครอบครัว คนละเรื่องเดียวกัน (๓)

ราชกิจจาฯ ประกาศมาตรการคง VAT 7% ออกไปอีก 1 ปี ถึงวันที่ 30 ก.ย.61 ..... คั่นเวลา

บัญญัติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุม ภายใน (1)

อะไรคือข้อมูลทางบัญชี ?

องค์กรในมุมมองของนักบัญชี

วิธีการเลือกสำนักงานบัญชี

เจ้าของกิจการควรไปพบ สรรพากรเองหรือไม่

บัญญติ 10 ประการที่ต้อง คำนึงในการวางระบบบัญชี และการควบคุมภายใน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (2)

สำนักงานบัญชีในฝัน (3)

สำนักงานบัญชีในฝัน (4)

สำนักงานบัญชีในฝัน (5)

สำนักงานบัญชีในฝัน (6)

การสุ่มตัวอย่างทางสถิติในการสอบบัญชี

ค่าทำบัญชีปีละ 2-3 หมื่นบาท คุณไปอยู่ที่ไหนมา

พรก.ยกเว้นการปฏิบัติการเกี่ยวกับภาษีอากร 2558 ยื่นดีไหม

ธุรกิจปั่นป่วน เจอปัญหาขาดแคลนผู้สอบบัญชี จริงหรือ(1)

คุณสมบัตินักบัญชีที่ดี

จรรยาบรรณ ของผู้ประกอบวิชาชีพบัญชี

ธรรมบรรยาย ชุด จริยธรรมกับบัณฑิต - พุทธทาสภิกขุ

คลิปนี้ ชอบมาก

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (1)

KPI เท่าไหร่ถึงพอ (2)

สถิติการจ่ายภาษีรายจังหวัด

สถิติการจ่ายภาษีตามภาค

สำนักงานบัญชีในฝัน (1)

สมาชิก

ลืมรหัสผ่าน?
สมัครสมาชิก

สถิติ

เปิดเว็บ14/11/2007
อัพเดท14/12/2017
ผู้เข้าชม20,121,170
เปิดเพจ23,735,560

ปริศนาข้าวเสื่อมสภาพ ทีพีเคฯ-คต. ฟ้องศาลปกครอง

จากประชาชาติธุรกิจ

เมื่อวันที่ 30 มิถุนายนที่ผ่านมา ศาลปกครองกลาง มีคำสั่งให้กรมการค้าต่างประเทศ (คต.) ระงับกระบวนการประกวดราคา และการทำสัญญาขายข้าวให้กับผู้ที่ชนะการประมูล รวมถึงการเปิดประมูลข้าวเพื่อเข้าสู่อุตสาหกรรมครั้งที่ 2/2560 เป็นไปตามคำร้องของ บริษัท ที พี เค เอทานอล จำกัด

ต่อมาเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม 2560 คต. ได้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งทุเลาการบังคับตามคำสั่งฯโดยชี้แจงในประเด็นการให้ บริษัทที พี เค เอทานอล “ขาดคุณสมบัติ” ในการเสนอซื้อข้าวในสต๊อกของรัฐบาลนั้น “เป็นการชอบด้วยกฎหมาย” เนื่องจากเป็นการดำเนินการภายใต้กรอบอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการ นบข. ซึ่งที่ผ่านมา กรม ได้ดำเนินการประมูลข้าวในสต๊อกรัฐบาลผ่านมาแล้ว 27 ครั้งไม่ปรากฏปัญหาข้อร้องเรียนหรือข้อโต้แย้งในเรื่องความชอบด้วยกฎหมายมาก่อน อีกทั้งการออกคำสั่งทางปกครองก็เป็นไปตามตามกระบวนการทางปกครองที่เปิดให้บริษัทอุทธรณ์ได้ตามขั้นตอนปกติ แต่บริษัทได้ยื่นฟ้องต่อศาลก่อนที่กระบวนการอุทธรณ์จะสิ้นสุดลง

ทั้งนี้ การขาดคุณสมบัติเกิดจากมีกรรมการนิติบุคคล 2 รายในบริษัทนี้ เป็นจำเลยกระทำผิดสัญญาโครงการรับจำนำมันสำปะหลังปี 2536-2537 ซึ่งศาลฎีกาได้พิพากษาให้จำเลยชดใช้หนี้พร้อมดอกเบี้ยให้กรมแต่ทั้งสองรายยังไม่ได้ชำระ จึงเข้าข่ายผิดหลักเกณฑ์คุณสมบัติตามทีโออาร์ที่ห้ามไม่ให้ผู้ที่เคยติดแบล็กลิสต์ เช่น มีพฤติกรรมละทิ้งการทำสัญญา หรือมีพฤติกรรมเข้าข่ายผิด พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานภาครัฐ พ.ศ. 2542 เข้าร่วมประมูล อีกทั้ง ทางด้านบริษัทที พี เค เอทานอล เป็นบริษัทเป็นผู้ผลิตเอทานอลโดยใช้มันสำปะหลังเป็นวัตถุดิบหลักและไม่เคยใช้ข้าวเป็นวัตถุดิบมาก่อน ดังนั้นการเข้าร่วมประมูลข้าวสต๊อกรัฐบาลจึงเป็น “ทางเลือก” เท่านั้น ดังนั้น การอ้างความเสียหายร้ายแรงเกินเยียวยาเป็นเพียงการคาดการณ์ของบริษัท และบริษัทสามารถหาวัตถุดิบอื่นผลิตแทนได้ หรือหากเกิดความเสียหายจริง ทางบริษัทสามารถขอรับการเยียวยาได้

และเป็นที่น่าสังเกตว่า เหตุใดบริษัทมายื่นประมูลข้าวกลุ่มที่ 2 หรือข้าวเพื่อใช้ในอุตสาหกรรมที่ไม่ใช่อาหารคน (แต่ใช้ทำอาหารสัตว์ได้) เพื่อนำข้าวกลุ่มนี้ไปใช้ในการผลิตเอทานอล ทั้งที่ควรยื่นซื้อข้าวกลุ่มที่ 3 หรือข้าวสภาพเสื่อมที่สุดเหมาะจะใช้ผลิตเป็นเอทานอลมากกว่า

ในทางกลับกัน การที่ศาลปกครองกลางมีคำสั่งระงับการทำสัญญาซื้อขายข้าวกลุ่มที่ 2 กับผู้ชนะการประมูลไปแล้วอีก 16 ราย ปริมาณ 2.07 ล้านตัน และระงับการประมูลขายข้าวกลุ่มที่ 3 รอบ 2 กว่า 530,000 ตันที่เหลือนั้น จะกระทบต่อระบบเศรษฐกิจและภาคส่วนต่าง ๆ อย่างรุนแรงในวงกว้าง อาทิ เกิดภาระค่าเก็บรักษาข้าวเหล่านี้วันละ 5 ล้านบาท รวมทั้งค่าข้าวที่รอการทำสัญญาอีก 11,376 ล้านบาท “ซึ่งส่งผลกระทบต่อระบบการบริหารจัดการข้าวของ คสช./นบข.” ที่ตั้งเป้าหมายจะระบายข้าวในสต๊อกรัฐบาลให้เสร็จสิ้นภายใน 3 ปี (ส.ค. 2557 – ก.ค. 2560)

“ข้าวสารในสต๊อกรัฐบาลนั้นเป็นตัวกดดันราคาข้าวในตลาด หากไม่สามารถระบายตามแผนก็จะส่งผลกระทบทางจิตวิทยาต่อตลาดข้าวอย่างรุนแรง เพราะ ข้าวเปลือกนาปี ปี 2560/2561 กำลังจะออกสู่ตลาด ซึ่งมีผลให้ราคาข้าวเปลือกตกต่ำลงกระทบเกษตรกร สร้างความเสียหายต่อระบบเศรษฐกิจ รัฐต้องเสียงบประมาณในการเข้าไปช่วยเหลืออีกมหาศาล ไม่นับรวมผลกระทบกับสิทธิของผู้ชนะการประมูล อีก 16 รายที่ไม่ใช่คู่กรณีด้วย”

นายโกสินทร์ จงพัฒนาสมบัติ กรรมการผู้จัดการ กลุ่มบริษัทแสงฟ้า ซึ่งเป็น 1 ใน 16 บริษัทที่ชนะการประมูลให้ความเห็นว่า บริษัทต้องทำสัญญากับกรม ภายใน 15 วันนับจากที่ได้รับการแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรหรือประมาณกลางเดือนนี้ แต่หากกรมชะลอการสัญญากับบริษัทนานกว่ากำหนดระยะเวลาดังกล่าว จะส่งผลต่อแผนการผลิตและแผนการทำตลาดที่วางไว้ว่าจะนำข้าวไปปรับปรุงและจำหน่ายให้โรงงานอาหารสัตว์และฟาร์มปีละ 200,000 ตันเป็นเวลา 5 ปี “บริษัท ยังขอยืนราคาที่เสนอซื้อข้าวลอตนี้ ขอเพียงอย่างเดียวอย่ายกเลิกผลการประมูล”

โดยวงการค้าข้าวเองก็ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ประเด็นว่าเหตุใดจึงมีผู้สนใจยื่นขอประมูลข้าวเสื่อมสภาพของรัฐบาลเป็นจำนวนมาก ทั้งผู้ส่งออก-โรงสีถึงขนาดยื่นขอใบอนุญาตประกอบโรงงานที่ไม่ใช่อาหารคนเพื่อให้ผ่านเกณฑ์ TOR

“ไม่ใช่ว่า ต้องการตุนสต๊อกวัตถุดิบราคาถูก แต่เป็นเพราะข้าวสารในสต๊อกรัฐบาล 18 ล้านตันนั้น แม้จะถูกแยกเป็นข้าวเกรดต่าง ๆ คือ เกรด P A B C และข้าวเสื่อม แต่ในวงการมั่นใจว่า ข้าวอาจจะไม่ได้เสื่อมทั้ง 100% แต่สามารถคัดแยกข้าวดีออกจากข้าวเสื่อมได้ และนำมาทำกำไรต่อได้สูงกว่าราคาประมูลเป็นเท่าตัว เช่น ประมูล กก.ละ 2-3 บาทอาจขายได้ถึง กก.ละ 8-9 บาท”


สำนักงานบัญชี,สำนักงานสอบบัญชี,ทำบัญชี,สอบบัญชี,ที่ปรึกษา,การจัดการ,เศรษฐกิจการลงทุน

Tags : ปริศนาข้าวเสื่อมสภาพ ทีพีเคฯ-คต. ฟ้องศาลปกครอง

view

*

view