จาก โพสต์ทูเดย์
ศาลอาญาอ่านคำวินิจฉัยศาลรธน.ชี้ขาดม.112ไม่ขัดรธน.มุ่งคุ้มครองพระมหากษัตริย์ นัดพิพาษาคดีสมยศหมิ่นสถาบัน23ม.ค.56
ที่ศาลอาญา ศาลออกนั่งบัลลังก์นัดพร้อมเพื่อฟังคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ที่นายนายสมยศ พฤกษาเกษมสุข แกนนำกลุ่ม 24 มิถุนา เพื่อประชาธิปไตย และอดีตบรรณาธิการหนังสือ วอยซ์ ออฟ ทักษิณ จำเลยหมิ่นเบื้องสูง คดีหมายเลขดำที่ อ.2962/2554 ได้ขอให้ศาล ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ขัดหรือแย้งกับบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ ฯ ปี 2550 มาตรา 3 , 8 , 29 และ 45 เรื่องการจำกัดสิทธิเสรีภาพการแสดงความคิดเห็น รวมทั้งลักษณะคดีกลับไม่มีการกำหนดข้อยกเว้นในการแสดงความคิดเห็นเหมือนกับ คดีการหมิ่นประมาททั่วไป ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 329 และอัตราโทษมาตรา 112 กำหนดไว้ 3-15 ปี ซึ่งเท่ากับให้สามารถจำคุกขั้นต่ำได้ 3 ปี ต่างจากคดีหมิ่นประมาททั่วไปที่กำหนดโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และมาตรา 112 ยังถูกกำหนดเป็นหมวดความผิดเกี่ยวกับความมั่นคง ทั้งที่ลักษณะคดีเป็นการหมิ่นประมาท
ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยแล้ว เห็นว่า รัฐธรรมนูญ ฯ มาตรา 2 บัญญัติว่าประเทศไทยมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็น ประมุข ซึ่งมาตรา 8 ได้บัญญัติรับรองและคุ้มครองสถานะพระมหากษัตริย์ ว่าอยู่ในฐานะเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดไม่ได้ ขณะที่ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ได้กำหนดลักษณะความผิดและอัตราโทษ ที่รองรับ และสอดคล้องกับบทบัญญัติรัฐธรรมไว้เพื่อให้รัฐได้ใช้บังคับเพื่อการดูแลความ สงบเรียบร้อย ซึ่งเป็นการบัญญัติกฎหมายที่ไว้ใช้ทั่วไป ไม่ได้กำหนดไว้ใช้กับบุคคลหนึ่งบุคคลใดเป็นการเฉพาะ
ขณะที่ มาตรา 29 และ มาตรา 45 ของ รัฐธรรมนูญ ฯ แม้บัญญัติให้สิทธิเสรีภาพบุคคลการแสดงความคิดเห็น ตีพิมพ์ แต่การกระทำนั้นก็จะต้องไม่กระทบสิทธิอื่นตามที่รัฐธรรมนูญ ฯ หรือ กฎหมายอื่นบัญญัติไว้เช่นกัน ดังนั้นศาลรัฐธรรมนูญ จึงมีคำวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ไม่ขัดหรือแย้งกับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ
ภายหลังอ่านคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญให้นายสมยศ จำเลย ฟังแล้ว ศาลอาญาจึงนัดฟังคำพิพากษา ในวันที่ 23 ม.ค.56 เวลา 09.00 น.
ศาลตัดสิน'สมยศ'หมิ่นเบื้องสูง23ม.ค.56
โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
ศาลอาญานัดพิพากษา"สมยศ"หมิ่นเบื้องสูง 23 ม.ค. 2556 หลังศาล รธน.วินิจฉัยชี้โทษคดีหมิ่นเบื้องสูง มาตรา 112 ไม่ขัด รธน.
ศาลนัดพร้อมเพื่อฟังคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ที่นายนายสมยศ พฤกษาเกษมสุข แกนนำกลุ่ม 24 มิถุนา เพื่อประชาธิปไตย และอดีตบรรณาธิการหนังสือ วอยซ์ ออฟ ทักษิณ จำเลยหมิ่นเบื้องสูง คดีหมายเลขดำที่ อ.2962/2554 ได้ขอให้ศาล ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ขัดหรือแย้งกับบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ ฯ ปี 2550 มาตรา 3 , 8 , 29 และ 45 เรื่องการจำกัดสิทธิเสรีภาพการแสดงความคิดเห็น รวมทั้งลักษณะคดีกลับไม่มีการกำหนดข้อยกเว้นในการแสดงความคิดเห็นเหมือนกับคดีการหมิ่นประมาททั่วไป ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 329 และอัตราโทษมาตรา 112 กำหนดไว้ 3-15 ปี ซึ่งเท่ากับให้สามารถจำคุกขั้นต่ำได้ 3 ปี ต่างจากคดีหมิ่นประมาททั่วไปที่กำหนดโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และมาตรา 112 ยังถูกกำหนดเป็นหมวดความผิดเกี่ยวกับความมั่นคง ทั้งที่ลักษณะคดีเป็นการหมิ่นประมาท
โดยศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยแล้ว เห็นว่า รัฐธรรมนูญ ฯ มาตรา 2 บัญญัติว่าประเทศไทยมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ซึ่งมาตรา 8 ได้บัญญัติรับรองและคุ้มครองสถานะพระมหากษัตริย์ ว่าอยู่ในฐานะเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดไม่ได้ ขณะที่ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ได้กำหนดลักษณะความผิดและอัตราโทษ ที่รองรับและสอดคล้องกับบทบัญญัติรัฐธรรมไว้เพื่อให้รัฐได้ใช้บังคับเพื่อการดูแลความสงบเรียบร้อย ซึ่งเป็นการบัญญัติกฎหมายที่ไว้ใช้ทั่วไป ไม่ได้กำหนดไว้ใช้กับบุคคลหนึ่งบุคคลใดเป็นการเฉพาะ
ขณะที่ มาตรา 29 และ มาตรา 45 ของ รัฐธรรมนูญ ฯ แม้บัญญัติให้สิทธิเสรีภาพบุคคลการแสดงความคิดเห็น ตีพิมพ์ แต่การกระทำนั้นก็จะต้องไม่กระทบสิทธิอื่นตามที่รัฐธรรมนูญ ฯ หรือ กฎหมายอื่นบัญญัติไว้เช่นกัน ดังนั้นศาลรัฐธรรมนูญ จึงมีคำวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ไม่ขัดหรือแย้งกับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ
ภายหลังอ่านคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญให้นายสมยศ จำเลย ฟังแล้ว ศาลอาญาจึงนัดฟังคำพิพากษา ในวันที่ 23 ม.ค.56 เวลา 09.00 น.
นายคารม พลพรกลาง ทนายความของนายสมยศ กล่าวว่า หลังจากนี้จะรอฟังคำพิพากษา โดยการยื่นประกันตัว จะรอยื่นอีกครั้งในวันที่ศาลมีคำพิพากษาแล้ว เนื่องจากก่อนหน้านี้เคยยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวระหว่างการพิจารณาประมาณ 10 ครั้ง แต่ยังไม่เคยได้รับการปล่อยตัวแต่อย่างใด
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ภรรยา และบุตรชาย ของนายสมยศ เดินทางมาศาลเพื่อให้กำลังด้วย โดยมีกลุ่มที่ติดตามคดีหมิ่นเบื้องสูงทั้งไทยและต่างประทศ รวมทั้งสื่อจำนวนมากมาติดตามทำข่าวเต็มห้องพิจารณาคดีเกือบ 100 คน
สำหรับ คดีนี้อัยการฝ่ายคดีพิเศษ 4 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายสมยศ เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น แสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา112 กรณีเมื่อวันที่ 1-15 มี.ค.53 นิตยสาร VOICE OF TUKSIN : เสียงทักษิณ ปีที่ 1 ฉบับที่ 15 ปักษ์หลัง กุมภาพันธ์ 2553 ได้ลงบทความ คมความคิดของผู้ใช้นามปากกาว่า จิตร พลจันทร์ เรื่อง แผนนองเลือด กับยิงข้ามรุ่น หน้าที่ 45 - 47 โดยเนื้อหาของบทความมีเนื้อหาแสดงความเกลียดชัง และมุ่งปองร้าย ต่อสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
สำนักงานบัญชี,สำนักงานสอบบัญชี,ทำบัญชี,สอบบัญชี,ที่ปรึกษา,การจัดการ,เศรษฐกิจการลงทุน
