จาก ASTVผู้จัดการออนไลน์

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ กฎหมายอาญามาตรา 112 คดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพไม่ขัดรัฐธรรมนูญ ตามที่ “สมยศ” แกนนำแดงโต้แย้ง ชี้เป็นมาตรการของรัฐคุ้มครองสถาบันกษัตริย์ กระทบความมั่นคงของรัฐ เพราะสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นสถาบันที่รัฐธรรมนูญบัญญัติรับรองและคุ้มครอง ไว้ อีกทั้งไม่กระเทือนสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นภายในขอบเขต
        วันนี้ (10 ต.ค.) นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ แถลงภายหลังการประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญว่า ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ในคำร้องที่ศาลอาญาส่งคำโต้แย้งของนายสมยศ พฤกษาเกษมสุข อดีตแกนนำกลุ่ม 24 มิถุนาประชาธิปไตย แนวร่วมคนเสื้อแดง จำเลยคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 วรรคสอง มาตรา 8 มาตรา 29 และ 45 วรรคหนึ่ง และวรรคสองหรือไม่ โดยศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่าประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 เป็นบทบัญญัติที่เสริมให้รัฐธรรมนูญมาตรา 8 มีผลในทางปฏิบัติอย่างแท้จริง จึงไม่มีมูลกรณีที่จะอ้างว่าขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 8 ได้
       
       ส่วนที่แย้งว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 3 วรรคสอง มาตรา 29 และมาตรา 45 วรรคหนึ่งและวรรคสองหรือไม่ เห็นว่าหลักการตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 สอดคล้องกับการให้ความคุ้มครองพระมหากษัตริย์ ที่เป็นสถาบันของประมุขของประเทศ การกำหนดบทลงโทษผู้กระทำความผิดจึงเป็นไปด้วยความสงบเรียบร้อย และศีลธรรมอันดีของประชาชนตามหลักนิติธรรม ที่เป็นศีลธรรมหรือจริยธรรมของกฎหมายประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 จึงมิได้ขัดหรือแย้งต่อหลักนิติธรรมตามรัฐธรรมนูญมาตรา 3 วรรคสอง
       
       นอกจากนี้ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 บัญญัติอยู่ในภาคความผิด ลักษณะที่ 1 ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร หมวด 1 ความผิดต่อองค์พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท และผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ เป็นมาตรการของรัฐที่มีขึ้นเพื่อคุ้มครองสถาบันพระมหากษัตริย์จากหมิ่น ประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย ซึ่งการกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ย่อมก่อให้เกิดผลกระทบต่อความมั่นคงของรัฐ เพราะพระมหากษัตริย์เป็นสถาบันที่รัฐธรรมนูญบัญญัติรับรองและคุ้มครองไว้ และเป็นส่วนหนึ่งของการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็น ประมุขของประเทศไทย ดังนั้นประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 จึงเป็นบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่เกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรที่มีความ หมาย เช่น เดียวกับการเป็นกฎหมายที่มีขึ้นเพื่อการรักษาความมั่นคงของรัฐ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 45 วรรคสอง ที่เป็นเงื่อนไขแห่งการจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของบุคคลตามรัฐ ธรรมนูญมาตรา 45 วรรคหนึ่ง
       
       อีกทั้งอัตราโทษตามที่ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 กำหนดไว้ ก็เป็นการกำหนดเท่าที่จำเป็นเพื่อให้รัฐธรรมนูญมาตรา 8 ที่รับรองสถานะของพระมหากษัตริย์มีผลใช้ได้อย่างสมบูรณ์ในทางปฏิบัติ และเป็นการจำแนกการกระทำความผิดที่เหมาะสมและได้สัดส่วนกับสถานะของบุคคลที่ ประมวลกฎหมายอาญาได้กำหนดไว้ ซึ่งเป็นบทบัญญัติที่ใช้เป็นการทั่วไปไม่ได้มุ่งหมายให้ใช้บังคับแก่กรณีใด กรณีหนึ่งหรือแก่บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นการเจาะจง และไม่ได้กระทบกระเทือนสาระสำคัญแห่งเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของบุคคล ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 45 วรรคหนึ่ง แต่ประการใด เพราะบุคคลทุกคนยังมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นภายในขอบเขตที่ไม่เป็นความ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 นี้ ดังนั้นประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 จึงไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 3 วรรคสอง มาตรา 29 และ 45 วรรคหนึ่ง และวรรคสอง แต่อย่างใด

ศาลรธน.วินิจฉัยม.112ไม่ขัดรธน.'สมยศ'นอนคุกต่อ

โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์

ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเอกฉันท์ม.112 ไม่ขัด รธน. มาตรา 3 ,29,45 ยันคนละมาตรา โต้แย้งยื่นคำวินิจฉัย"สมยศ"
พิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยว่าที่ประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเป็นเอกฉันท์ในคำร้องที่ศาลอาญาส่งคำโต้แย้งของนายสมยศ พฤกษาเกษมสุข จำเลยคดีหมิ่นสถาบันที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 วรรคสอง มาตรา 29และ 45 วรรคหนึ่งและวรรคสองหรือไม่ โดยศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาและเห็นว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 สอดคล้องกับการให้ความคุ้มครองพระมหากษัตริย์ ที่เป็นสถาบันของประมุขของประเทศ การกำหนดบทลงโทษผู้กระทำความผิด จึงเป็นไปด้วยความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชนตามหลักนิติธรรม ที่เป็นศีลธรรมหรือจริยธรรมของกฎหมาย ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 112จึงไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 วรรคสอง มาตรา 29 และ 45 วรรคหนึ่งและวรรคสอง ส่วนมาตรา 8 ที่รับรองสถานะพระมหากษัตริย์ มีผลใช้ได้อย่างสมบูรณ์ในทางปฏิบัติ และเป็นการจำแนกการกระทำความผิดที่เหมาะสมและได้สัดส่วนกับสภานะของบุคคลที่ประมวลกฎหมายอาญาได้กำหนดไว้

สำนักงานบัญชี,ทำบัญชี,สอบบัญชี,ที่ปรึกษา,การจัดการ,เศรษฐกิจการลงทุน